pavelplus
Завсегдатай
- Сообщения
- 89
- Реакции
- 45
- Город
- Украина, Севастополь
- Авто
- Polo Classic -1996- / 1.6 1F Monomotronic 1.2.3 / 020 CHB 5мех
Всем привет!
Получил возмещение ущерба по ОСАГО. Но страховая выплатила только около 80% денег и говорит, что удержала НДС, который заплатит только по предъявлению чеков (актов вып. работ) от ремонтной фирмы (она к тому же должна быть плательщиком НДС).
У меня такая ситуация, что реально ремонтироваться на фирме мне невыгодно, потому что там ремонта насчитали на сумму, которая чуть ли не больше стоимости машины, а при расчете ущерба отсюда вычли амортизацию (51%), т.е. если ремонтировать официально, то мне придется вкладывать дополнительно свои деньги, причем немаленькие (ремонтных работ на 6000 у.е., с учетом амортизации - ущерб получился около 4000, откуда страховая удержала еще и НДС).
Суть вопроса - реально ли договориться с какой-нибудь ремонтной фирмой сделать акт вып. работ, получить чеки для предъявления страховой, но машину реально у них не ремонтировать? У кого-нибудь был такой опыт??
п.с. Дело происходит на Украине. Не вникал пока в суть законодательства, но знакомые юристы, связанные со страхованием говорят, что основанием для выплаты НДС действительно является наличие у страховой компании чеков от ремонтников-плательщиков НДС.
Получил возмещение ущерба по ОСАГО. Но страховая выплатила только около 80% денег и говорит, что удержала НДС, который заплатит только по предъявлению чеков (актов вып. работ) от ремонтной фирмы (она к тому же должна быть плательщиком НДС).
У меня такая ситуация, что реально ремонтироваться на фирме мне невыгодно, потому что там ремонта насчитали на сумму, которая чуть ли не больше стоимости машины, а при расчете ущерба отсюда вычли амортизацию (51%), т.е. если ремонтировать официально, то мне придется вкладывать дополнительно свои деньги, причем немаленькие (ремонтных работ на 6000 у.е., с учетом амортизации - ущерб получился около 4000, откуда страховая удержала еще и НДС).
Суть вопроса - реально ли договориться с какой-нибудь ремонтной фирмой сделать акт вып. работ, получить чеки для предъявления страховой, но машину реально у них не ремонтировать? У кого-нибудь был такой опыт??
п.с. Дело происходит на Украине. Не вникал пока в суть законодательства, но знакомые юристы, связанные со страхованием говорят, что основанием для выплаты НДС действительно является наличие у страховой компании чеков от ремонтников-плательщиков НДС.
