Юридический вопрос касательно обслуживания ! : попал на бабки

[nepcuk]

Друзья, привет! Обратился в вагплюс с проблемой. Подняли мой авто, послушали (я присутствовал), выявили странные звуки со стороны ГРМ.
Сняли защиту, кожух ГРМ и увидели ЭТО !!! (в итоге я попал на 16 тысяч рублей)

Почти ровно за год до этого происшествия - менял мотор и, соответственно навесное в ВСК-Сервисе Москва стм. Измайловская.
В общем они мне так криво ГРМ поставили... как не порвало ремень.. это просто ЧУДО!

вопрос - как мне с них теперь взыскать компенсацию ? Вообще это возможно ?

 

[inkognito@]

Смотри в заказ-наряд и читай гарантии.

Что за наковальня на фото?

 

[Alex-Ki]

в итоге я попал на 16 тысяч рублей

Поменял бы только ремень.

 

[nepcuk]

Смотри в заказ-наряд и читай гарантии.

Что за наковальня на фото?

Наколвальня - тиски просто.
Гарантия на слесарку у них была 30 дней

 

[nepcuk]

Поменял бы только ремень.

Я решил поменять и ролики. Помпу не трогал, она хорошая.

 

[inkognito@]

Я решил поменять и ролики. Помпу не трогал, она хорошая.

Сделаешь экспертизу, получишь Акт на руки, подаешь в суд.
После этого получаешь, что ты в этом и виноват!
- грубое нарушение технологической карты ремонта! (при замене ГРМ)
- гарантийный срок истек.
Доказательств НЕ ПРАВИЛЬНОЙ УСТАНОВКИ ремня ГРМ у тебя НЕТ! т.к. ты с машины все снял!

 

[nepcuk]

Сделаешь экспертизу, получишь Акт на руки, подаешь в суд.
После этого получаешь, что ты в этом и виноват!
- грубое нарушение технологической карты ремонта! (при замене ГРМ)
- гарантийный срок истек.
Доказательств НЕ ПРАВИЛЬНОЙ УСТАНОВКИ ремня ГРМ у тебя НЕТ! т.к. ты с машины все снял!

фото, я так понимаю не является доказательством ? И показание механика и всех с автосервиса, где переделывал (если конечно согласятся дать показания).

 

[inkognito@]

фото, я так понимаю не является доказательством ? И показание механика и всех с автосервиса, где переделывал (если конечно согласятся дать показания).

Тебе нужно было сначала проконсультироваться, а не торопиться устранять проблему! Ты все действия проводил БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ!!!!!!!!!!!!! Ответчика! Ни один суд не признает твои действия правомерными! Экспертиза бывает правомерной только когда на ней присутствуют все стороны: Истец, Ответчик, Исполнитель экспертизы.

 

[mve]

Экспертиза бывает правомерной только когда на ней присутствуют все стороны: Истец, Ответчик, Исполнитель экспертизы.

Ой-ли?

 

[inkognito@]

Ой-ли?

Аргументы есть? Или нужно ждать вопроса от судьи- почему не был приглашен Ответчик?

 

[mve]

Аргументы есть? Или нужно ждать вопроса от судьи- почему не был приглашен Ответчик?

Это - на суде.
Для экспертизы - ответчик не нужен.

 

[WRH2E]

фото, я так понимаю не является доказательством ? И показание механика и всех с автосервиса, где переделывал (если конечно согласятся дать показания).

На мой взгляд это фото должно быть приложено к их заключению со всеми печатями.А дальше уже идти с такими бумагами к рукожопскому командованию.

 

[popov2]

так ремень пострадал не от неправильной установки а от постороннего предмета.
что это? какая то дистанционная втулка? и по виду не год она там (в ремне )ездила.

 

[WRH2E]

А разве ремень должен по ролику зубцами ездить ?

 

[popov2]

конечно не должен!но дефет то ремня не от этого. и втулка которая в ремне сидит, свежо выглядит.(ЧТО за втулка??? кто уронил??? когда уронил???) а может на этом же СТО и уронили?.кожух открыли а тут такая Халява не похоже что она в нем год каталась B) за год она давным давно из него бы выпала.и что,ТС цельный ГОД не слышал постороннего звука???
в свое время мы на опелевских помпах спецом зубя обрезали.там шкив люминевый изнашивался и резал ремень.а по гладкому все работало и свой ресурс ремень выхаживал ,хрен его не брал.

 

[MSTRKRFT]

я один не понимаю чо за втулка?

 

[WRH2E]

Нет,не один.

 

[BambR]

два последних фото

 

[WRH2E]

Это понятно.Но откуда ?

 

[kalifornia]

так ремень пострадал не от неправильной установки

Или сам ремень оказался длиннее(не могли натянуть)вот и пустили его снаружи.