Теплонасос для дачи в российских условиях

  • Автор темы MSTRKRFT
  • Дата начала
  • Ответы 15
  • Просмотры
MSTRKRFT

MSTRKRFT

_
Сообщения
2 745
Реакции
267
Город
msk
Авто
G4 1.8T AUM
Привет, в общем хочу спросить местных строителей или кто сталкивался - будет ли работать как источник основного отопления в подмосковном доме (зима -20). Дом 2 этажный, 8х10.
Реальных отзывов по технологии очень мало, настолько все плохо?
 
На Брянщине у нескольких знакомых стоят, работают. Но с газовыми котлами, ибо "геотермальной" энергии не достаточно. :) :) :)
 
Вопрос: магистральный газ подведен? Или есть возможность подключения к магистрали?
Если да, то смысла нет заморачиваться теплонасосами.

Если перспектив по газу нет, тогда можно подумать, только с такими зимами обязательно доукомплектовка электронагревателем.
 
в минус 20 сомнительно тепловым насосом обогреваться. Эффективность ТЭНа будет, если рядом нет источника низкопотенциального тепла. Лучше смотреть в сторону солнечных коллекторов. Современные греют даже при пасмурной погоде.
 
Здесь для начала надо понимать, что ТС подразумевает под "теплонасосом". В и-нете куча разных вариантов. В принципе общее у этих систем - насос для перекачки теплоносителя. ТЭН - уже относится к системе тепловыделения, а здесь, кроме них, масса вариантов.

Из того, с чем сталкивался - это системы с котлами и комбинированные (там где в землю закопан контур, где теплоноситель нагревается). Про вторые, по отзывам пары владельцев, могу сказать, что в наших широтах особого смысла нет. Один осенью ещё пользуется какое то время, а второй перешел только на газовый котел. (правда не уверен, что системы у них построены по феншую) :)
 
Отлично работает при температурах до -12 град.
Если теплонасос земляной то отлично работает и при -25град
 
Pierburg написал(а):
Лучше смотреть в сторону солнечных коллекторов. Современные греют даже при пасмурной погоде.
Коллекторы - еще более затратные приобретения по сравнению с тепловыми насосами "воздух-вода".

Vasso написал(а):
... системы с котлами и комбинированные (там где в землю закопан контур, где теплоноситель нагревается).
Системы с теплообменником в земле - геотермальные - в монтаже по деньгам выйдут некисло.

В идеале тепловые насосы подходят для южных широт, Краснодарский край и подобное. Для областей с зимними температурами -15-20 только совместно электродогревом.
 
<МИХАСЬ> написал(а):
...

В идеале тепловые насосы подходят для южных широт, Краснодарский край и подобное. Для областей с зимними температурами -15-20 только совместно электродогревом.

Я ж что и говорю, что с догревом/переключением. Только электро - совсем не бюджетно получается. Газ дешевле. Разве что оборудование с датчиками подороже.
 
Vasso написал(а):
Только электро - совсем не бюджетно получается. Газ дешевле. Разве что оборудование с датчиками подороже.

Газ однозначно дешевле если он есть, подведен или есть возможность подключения.

Если нет такой возможности - помогут тепловые насосы. И на обогрев, и на горячее водоснабжение, и на охлаждение в летние месяцы.
 
<МИХАСЬ> написал(а):
Коллекторы - еще более затратные приобретения по сравнению с тепловыми насосами "воздух-вода".

Системы с теплообменником в земле - геотермальные - в монтаже по деньгам выйдут некисло.

В идеале тепловые насосы подходят для южных широт, Краснодарский край и подобное. Для областей с зимними температурами -15-20 только совместно электродогревом.

У нас отлично такие системы работают в Скандинавии отлично.
Что же им не работать в России где похожие погодные условия
 
По бабкам примерно 12-15т.евро на дом 120-180м2

Будет греть и водк и отопление.
Главное необходимая площадь участка
 
все отлично в России работает. Тоже смотрел в сторону ТН, но получилось подвести газ. Поселком скинулись и проложили 7 км до магистрали высокого давления.

А так при установке ТН.. надо считать тепло потери дома, иначе заморозит и скважины, и грунт.. Во-вторых лучше строить низкотемпературную СО. А например для душа догрев от ТЭНОв. И чем меньше дельта между подачей и обраткой тем выше коэфф-т трансформации.

ВОздушные системы вроде как не помогут, т.к. из какого воздуха отбирать тепло при -25.
Остается геотремальные: горизонтальные(если есть рябом поле), вертикальные и 2 скважины на воду(переливать ее)
Я даже рассматривал вариант купить/сварить минибуровую и насверлить дырок по 50 метров.
 
AlexTDI написал(а):
У нас отлично такие системы работают в Скандинавии отлично.
Что же им не работать в России где похожие погодные условия
Геотермальные для всех наших широт подходят, я и не спорю. Я имел ввиду про класс насосов "воздух-вода". Без дополнительного электронагрева они максимум до -15-20, и то с копеечным КПД.

Corleone написал(а):
... А так при установке ТН.. надо считать тепло потери дома...
Абсолютно согладзэ, с этого надо начинать.
 
При геотермальных системах отопления закладывают класс энергоэффективности дома на уровне Класс А, минимум В иначе сложно добиться как стабильной работы системы так и низких эксплуатационных расходов.

Но это очень жесткие рамки по материалам и по качеству проведения работ и контролю качества
 
При геотермальных системах отопления закладывают класс энергоэффективности дома на уровне Класс А, минимум В иначе сложно добиться как стабильной работы системы так и низких эксплуатационных расходов.

у нас обычно просто в цифрах указывают
Классы энергоэффективности зданий:
А+ (Пассивный) до 15 кВт час\м2 в год;
А (Низкоэнергетичный) от 15 до 45 кВт час\м2 в год;
В (Энергосберегающий) от 45 до 80 кВт час\м2 в год;
С (Среднеэнергосберегающий) от 80 до 100 кВт час\м2 в год;
D (Среднеэнергоемкий) (удовлетворяет актуальным требованиям) от 100 до 150 кВт час\м2 в год;
E (Энергоемкий) от 150 до 250 кВт час\м2 в год;
F (Высокоэнергоемкий) свыше 250 кВт час\м2 в год.
Но это очень жесткие рамки по материалам и по качеству проведения работ и контролю качества

Да не Боги горшки обжигают. На вскидку надо произвести теплорасчет. СТены, окна, двери, крыша... стороны света, значения морозов... В интернете все есть. И уже на основании него играться = подгонять утепление дома к стоимости оборудования, монтажа ТН, Сроков окупаемости. Сейчас еще при таком курсе мне даже страшно смотреть на ТН(((((( ...
Может дешевле двигать дом к А+ ... и топить просто электричеством....
Когда только заморачивался, у нас уже были свои производители ТН.. но сейчас с ценами не понятно, может у них тоже 95% импортная составляющая.
Но форум хаусе есть полно народу кто сам из компрессоров мастрячит ТН, сам бурит.
P.S.
1. Насосы работают, но чтобы он был эффективен нужно
2. На основании теплорасчета фантазируемого дома прикинуть стоимости. Т.к. у нас многие продаваны впаривают С или в лучшем случа B дома
3. И если рядом можно вложиться в газ, то не стоит оно того тем более сейчас.
Так на вскидку при 500 000 затратах на газ я бы выбрал газ не задумываясь... Дальше посчитал бы... Электричество дорожает также как и газ.
 
Газа нет конечно же.
В общем да, скорее всего не потянет, дом не соответствует по утеплению, надо с этим работать для начала.
 
Назад
Сверху Снизу