d.lus
Ла-ла-ла-ла-ла-лалала
Давненько появилась у меня мысль. 99% совреенных сигнализаций, модулей управления ЦЗ и тому подобных штук сейчас работают на частоте 433МГц. Это "открытая" частота.
Однако на ней работают всеdata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Вот и витает в голове мысль о возможности смены несущей частоты, пускай даже в "закрытый" диапазон. Трансилировать-то никто нчиего не будет, "одноразовые" сигналы врядли кто-то будет искать, даже если попасть в "ненужную" частоту.
Зато безопасность дистанционного управления несколько повысится (с точки зрения перехвата сигнала).
Мои ламерские познания свелись к тому, что для этого необходимо заменить "что-то, что задает частоту" в брелках и, собственно, основном блоке системы.
На сколько это так? Что именно нужно заменить, на сколько сложно сделать самому?data:image/s3,"s3://crabby-images/b6a33/b6a33c5ef16eb596fa14a7345a4e5f4d255f1b95" alt="Hat :hat: :hat:"
Однако на ней работают все
Вот и витает в голове мысль о возможности смены несущей частоты, пускай даже в "закрытый" диапазон. Трансилировать-то никто нчиего не будет, "одноразовые" сигналы врядли кто-то будет искать, даже если попасть в "ненужную" частоту.
Зато безопасность дистанционного управления несколько повысится (с точки зрения перехвата сигнала).
Мои ламерские познания свелись к тому, что для этого необходимо заменить "что-то, что задает частоту" в брелках и, собственно, основном блоке системы.
На сколько это так? Что именно нужно заменить, на сколько сложно сделать самому?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6a33/b6a33c5ef16eb596fa14a7345a4e5f4d255f1b95" alt="Hat :hat: :hat:"