Отмена доверенностей За и Против

  • Автор темы a.osipov
  • Дата начала
  • Ответы 26
  • Просмотры
a.osipov

a.osipov

001
Сообщения
245
Реакции
1
Город
Россия, Москва
Авто
Audi
Сегодня прочитал на Ленте, что ГД и ГИБДД в очередной раз предлагают отменить доверенности на управление автомобилем. По их словам, будет достаточно, если водитель предъявит документы на автомобильно + страховой полис, в который он вписан или полис без ограничений. Однако МинЮст против. По причине того, что "...доверенность является основанием для привлечения виновника дорожно-транспортного происшествия к ответственности...". Как мы с вами знаем, на практике такое утверждение достаточно спорно. Это одна из причин, по которой мы перестали продавать свои авто по ген.доверенности.

Лично я думаю, что доверенности устарели уже тогда, когда их разрешили делать рукописными. Кто мешает выписать самостоятельно и подписаться за владельца, тем более подпись владельца нигде не фигурирует и возможности сравнить подписи и удостовериться в легальности доверенности у сотрудников ГИБДД просто нет. Тем более, сейчас "...инспекторы могут по базам данных или по радиосвязи проверить, находится ли автомобиль в угоне...". К тому же, иногда сотрудники ГИБДД не очень внимательно читают документы.

Например, у меня с братом одинаковые фамилии и отчества) Отличаются только имена: Алексей и Александр (одно из самых распространенных именных пар середины 80-х). Так вот, довольно часто было так, что сотрудник ГИБДД, останавливая меня для проверки документов, не замечает, что права мои, машина брата, в страховку вписаны оба. Доверенность только один раз у меня спросили.

На Пробок.Нет идет сбор подписей по этому поводу. В эти сборы подписей я лично не верю. Хотя подписался)) Два раза.

"...Пытаясь разрешить спор с Минюстом Госдума направила письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой разрешить водителям управлять машинами без доверенности. Чтобы такое правило вступило в силу, необходимо внести поправки в Правила дорожного движения, утвержденные правительством...".

Надеюсь, отменят.
 
первый!

Доверка нужна, только не в простой рукописной форме, а заверянная у нотариуса или еще каким то способом.
 
голосила за отмену
самой пришлось недавно нарисовать доверку, тк случайно обнаружилось, что неск дней прокаталась без нее, хотя во все страховки вписана. Ну залезла в инет и распечатала, подпись нарисовала. Вот и смысл в ней?
 
Автор, подпись можно сверить с полисом осаго, там владелец расписывается.
 
Пипа Суринамская написал(а):
Автор, подпись можно сверить с полисом осаго, там владелец расписывается.

Вовсе не обязательно страхователем выступает собственник.
 
Доверка у нотариса = +100 к геморрою, расходам и потерянному в очереди времени. От 1000 руб. за доверку в мск + график работы нотариуса плохо совпадает с графиком работы всех желающих. А точнее, наоборот, совпадает на 100%)))

К тому, как сказала Юлика, доверенность никто особо не помешает выписать самой себе и на себя))

И да, в полисе подписывается Страхователь, который не всегда является Собственником.
 
не нужна.
 
Доворенность разрешает человеку на совершение конкретных действий в отношения автомобиля.
 
а т.к. чаще всего это "...управлять автомобилем и быть моим представителем в ГАИ (ГИБДД) без права передоверия и продажи указанного автомобиля...", то вряд ли она Настолько необходима. Речь идет именно об этом типе доверенности. Кстати, по умолчанию, данная доверенность (взятая в первой десятке поисковой системы) не дает даже права быть представителем ни в СК, ни у ОД, ни в сервис-центре.
 
a.osipov написал(а):
а т.к. чаще всего это "...управлять автомобилем и быть моим представителем в ГАИ (ГИБДД) без права передоверия и продажи указанного автомобиля...", то вряд ли она Настолько необходима. Речь идет именно об этом типе доверенности. Кстати, по умолчанию, данная доверенность (взятая в первой десятке поисковой системы) не дает даже права быть представителем ни в СК, ни у ОД, ни в сервис-центре.

во-во
а для совершения какихто более серьезных действий все равно потребуется генеральная доверка, оформленная у нотариуса
 
a.osipov написал(а):
а т.к. чаще всего это "...управлять автомобилем и быть моим представителем в ГАИ (ГИБДД) без права передоверия и продажи указанного автомобиля...", то вряд ли она Настолько необходима. Речь идет именно об этом типе доверенности. Кстати, по умолчанию, данная доверенность (взятая в первой десятке поисковой системы) не дает даже права быть представителем ни в СК, ни у ОД, ни в сервис-центре.

ну ТО можно было проходить по такой доверке. по кр. мере, в конкретном пункте мне сказали, что можно..
 
имхо, теперь конторы, которые делают ТО и без доверенности примут))
 
Переделать всё это надо, управлять разрешить без неё, а вот остальное только нотариально завереная.
 
Triangle написал(а):
Переделать всё это надо, управлять разрешить без неё, а вот остальное только нотариально завереная.

Что мешает рукописную написать? Точно также упразднить гос.регистр. знаки.
 
только за! (отменить)
 
ну да, странно как то даже, вы ещё решаете... уже лет 10 так точно катаемся без доверенностей и коллапса не произошло, доверенность можно выписать если нужно передать другому лицу право на совершение каких либо действий типа купли/продажи, а что бы взять к примеру машину коллеги сгонять куданить в обед то нужно просто взять у него техпаспорт и страховку, оч удобно
 
Igel написал(а):
ну да, странно как то даже, вы ещё решаете... уже лет 10 так точно катаемся без доверенностей и коллапса не произошло, доверенность можно выписать если нужно передать другому лицу право на совершение каких либо действий типа купли/продажи, а что бы взять к примеру машину коллеги сгонять куданить в обед то нужно просто взять у него техпаспорт и страховку, оч удобно

Еще ключи от машины неплохо бы взять.
 
пошутил, епта... :LOL:
 
rgb написал(а):
Еще ключи от машины неплохо бы взять.

:rolleyes: да ключи не мешало бы, но можно же воспользоваться отвёрткой :)
 
Назад
Сверху Снизу