Противотуманные фары это причина огромного количества аварий задолбали уже

  • Автор темы Brusselец
  • Дата начала
  • Ответы 22
  • Просмотры
Brusselец

Brusselец

Матерый запчастевед
Сообщения
1 431
Реакции
57
Город
г.Москва
Авто
Suzuki Grand Vitara (M16A) 2008г.в.+ Hyundai I30CW 2013г.в.+Chevy Orlando 2013г.в.
Речь о тех случаях, когда водители злоупотребляют, включая «туманки» по поводу и без. Соответствующее исследование провела крупная британская страховая компания, изучив статистику ДТП.
Результаты весьма занимательного исследования публикует британская страховая компания Swiftcover. Главным предметом изучения стали противотуманные фары, а точнее то, как и когда ими пользуются водители.

Пожалуй, главный вывод, сделанный авторами, состоит в том, что включенные в несоответствующем месте и времени «туманки» стали причиной 300 тысяч дорожных аварий только за один год. Страховщики также утверждают, что по счастливой случайности удалось избежать около 2 млн. ДТП, причиной которых могло бы стать ослепление противотуманными фарами. Далее авторы попытались выяснить, кто и почему включает их, не задумываясь о последствиях.

Правила дорожного движения в Великобритании прямо запрещают включать противотуманные фары и задние противотуманные фонари, если видимость превышает 100 м. За невыполнение предусмотрен штраф — 30 фунтов стерлингов, но это мало кого останавливает.



Общее число опрошенных водителей не приводится, но сообщается, что три миллиона человек честно признались: «туманками» они пользуются вовсе не исходя из реальной дорожной обстановки, а по желанию.

Хуже всего дело обстоит среди молодых водителей. Каждый пятый опрошенный в возрасте от 18 до 34 лет заявил, что практически постоянно ездит с противотуманными фарами буквально «потому что так круче смотрится». Среди водителей в возрасте от 35 до 50 лет такую точку зрения поддержали лишь 3%.

Выяснилось также, что каждый пятый водитель вообще (21% всех опрошенных) считает штатный ближний свет фар недостаточным, а потому включает вместе с ним «туманки». Хуже всего дело в Лондоне: здесь ровно половина всех водителей (в том числе и тех, кто сам ездит с «туманками») сообщили, что хотя бы один раз за минувший год были ослеплены их светом и едва не попали в ДТП.

Среди причин называлась также недостаточная, по мнению водителей, освещенность дорог, желание «отпугнуть» встречных водителей и заставить их отказаться от возможных резких маневров. Попадались и такие, кто попросту не знал, что такое противотуманные фары и включал их, не задумываясь об их предназначении, просто потому, что «так ярче».


Первоисточник-http://zabarankoi.ru/node/5897
 
я думал только у нас такие мудаки. едет такое нло навстречу, ксенон в фарах и в туманках-однозначно приора. не знаю как дорогу освещает это, но слепит намертво.
 
Реально, если видишь китайский ксенон + противотуманки так же, знай, что едет ТАЗ или МУДАК ( да простит меня модератор ) про ксенон китай и т.д. писать не буду, уже 1000 раз обсосали тему, но все же, бить фары таким мудакам ! Они не думают о людях и безопасности окружающих !!! А это жизнь, и не надо миллионов, жизнь ОДНОГО человека, многова стоит !!! :hat:
 
разруха не в клозетах, разруха в головах...
 
А сколько ДТП происходит по причине недостаточной освещенности дорог?Тема ниочем,как ПТФ могут слепить,при условии,что в них стоит галоген?
 
если все стоит на своих местах, с родными лампами, правильно отрепетировано, не слепит!!!
 
Saver написал(а):
А сколько ДТП происходит по причине недостаточной освещенности дорог?Тема ниочем,как ПТФ могут слепить,при условии,что в них стоит галоген?

Сразу видно кто купил права :rolleyes:
 
Надо как в Германии штраф за включенные ПТФ евриков так 90 сделать и все будет в порядке.
 
Британские ученые так же сказали, что глобальное потепление от рыгающих лосей

 
В Финляндии так:

В плохих погодных условиях (густой снегопад, сильный ливень, туман) допускается использование противотуманных фар и фонарей, однако за их использование в ненадлежащее время полагается штраф в 50 евро.
 
к передним нормально отнощусь. так как абсолютно не слепят. если конечно в них ксенона нет и они светят как должны.
а вот задние ужастно бесят. достали эти клоуны. сука включит их и пипец. за нтм ехать невозможно.
 
Vint написал(а):
к передним нормально отнощусь. так как абсолютно не слепят. если конечно в них ксенона нет и они светят как должны.
а вот задние ужастно бесят. достали эти клоуны. сука включит их и пипец. за нтм ехать невозможно.

+100500
 
ох уж эти британские ученые

В очередной раз порадовали британские ученые. Они опытным путем доказали очень приятный для всех представительниц прекрасного пола факт: женщины-водители паркуют машины лучше, чем мужчины!
Главной целью исследователей было опровергнуть то расхожее мнение, что женщины не способны парковать машины, а в итоге получилось, что дамы не только лучше умеют находить парковочные места и оценивать расстояния между бордюрами и другими машинами, но и гораздо искуснее мужчин маневрируют при парковке.
На чем же основаны выводы? На излюбленном методе британских ученых - экспериментальном наблюдении за интересующим объектом. Специально нанятые сотрудники в течение месяца следили за автомобилистами, оставлявшими своих «железных коней» на 700 лондонских парковках. Всего в эксперименте были учтены данные по 2500 водителям разного пола и возраста.
Результаты оценивались по 7 ключевым показателям, среди которых быстрота реагирования и точность маневра. В итоге средний балл (парковочный коэффициент) у женщин - 13,4, у мужчин - 12,3 при максимуме в 20.
Более того, 39% женщин совершили маневр с первого раза, четко и ровно запарковав автомобиль. У мужчин этот показатель равен 28%. Правда, мужчины были гораздо более быстрыми в совершении парковки, средний показатель 16 секунд против 21 у женщин.
Интересный факт, в среднем водитель за свою водительскую карьеру паркуется в среднем 1004 раза, причем женщины в общем тратят на этот процесс 12 дней жизни, а мужчины - только 9.
 
kostobay написал(а):
если все стоит на своих местах, с родными лампами, правильно отрепетировано, не слепит!!!

если так то и фары достаточно освещают без туманок :)
 
Saver написал(а):
А сколько ДТП происходит по причине недостаточной освещенности дорог?Тема ниочем,как ПТФ могут слепить,при условии,что в них стоит галоген?

а выбирать скорость в соответствии с дорожными, погодными и прочими условиями уже не модно :LOL:
 
Вот мне почему то не мешают чужие противотуманки. Правда очень редко колхозные ксенонщики, светящие в небо омрачают картину. Мой дальний свет решает проблему.
 
Mari0 написал(а):
Мой дальний свет решает проблему.

К сожалению дальний свет не решает проблемы включенных БЕЛЫМ ДНЕМ задних!!! противотуманных огней... o_O
 
Brusselец написал(а):
К сожалению дальний свет не решает проблемы включенных БЕЛЫМ ДНЕМ задних!!! противотуманных огней... o_O

белым днём они не сильно мешают, просто раздражают.
 
Nikolab написал(а):
если так то и фары достаточно освещают без туманок  :)

не хватает бокового освещения. у нас же пешеходы талпаепы еще те. похер все прется пока в заркало не упрется. вот чтоб их было видно, включаю туманки всегда. и я точно уверен, что мои не слепят никого. они светят как раз таки правильно.

внимательно есче раз прочитай первое мое сообщение. :rtfm

https://vwts.ru/forum/index.php?showtopic=183520 :LOL: фот кому надо про свет обьяснить.
 
G Plus написал(а):
Интересный факт, в среднем водитель за свою водительскую карьеру паркуется в среднем 1004 раза

Водительская карьера меньше года?
 
Назад
Сверху Снизу