ситуация ОСАГО

[domosed]

некто въехал в другого кого-то и виноват. ОСАГО есть. Тому, в кого въехали, эксперты насчитали ущерба 30000 рублей, но машина, при этом, восстановлению не подлежит, а в связи с тем, что в машине осталось много потенциально пригодных к продаже запчастей, общую сумму к выплате обозначили, как 11000 рублей. Владелец убитой машины таким решением не доволен и хочет подать в суд на ВИНОВНИКА дтп, и отсудить у него ещё немного денег. По началу виновник дтп, человек совершенно небогатый, подумал, что это вообще бред полнейший, ведь вся его ответственность застрахована, но посовещавшись с каким-то там юристом, услышал, что такое вполне возможно и, шансы, что человек тот, потерпевший, дело выиграет и придётся ему ещё и денег от себя доплачивать, велики.

Был озадачен.

 

[dk20]

По ОСАГО есть лимит возмещения. И больше СК не заплатит, если, конечно, нет расширенной ГО. Если в этот лимит не укладываетесь, можете получить недостающую сумму с виновника ДТП через суд. Так действуют СК, выплатившие возмещение по КАСКО на сумму больше, чем лимит по ОСАГО - оставшуюся часть взыскивают с виновника.

 

[SenSer]

некто въехал в другого кого-то и виноват. ОСАГО есть. Тому, в кого въехали, эксперты насчитали ущерба 30000 рублей, но машина, при этом, восстановлению не подлежит, а в связи с тем, что в машине осталось много потенциально пригодных к продаже запчастей, общую сумму к выплате обозначили, как 11000 рублей. Владелец убитой машины таким решением не доволен и хочет подать в суд на ВИНОВНИКА дтп, и отсудить у него ещё немного денег. По началу виновник дтп, человек совершенно небогатый, подумал, что это вообще бред полнейший, ведь вся его ответственность застрахована, но посовещавшись с каким-то там юристом, услышал, что такое вполне возможно и, шансы, что человек тот, потерпевший, дело выиграет и придётся ему ещё и денег от себя доплачивать, велики.

Был озадачен.

Как я понял КАСКО тут не было.

Я тут что - то не все понял.

1) Я так понял какая - то экспертиза было проведена. Какие эксперты насчитали сумму в 30 000 рублей?

а) Эксперты РАБОТНИКИ страховой компании – вряд ли.

б) Если это независимые эксперты которых назначил страховщик - то они бы все материалы передали бы страховщику и ни дали бы пострадавшему ознакомится с калькуляцией и конечной суммой. Хотя возможно что потерпевший как - то умудрился ознакомится.

в) Если это независимая экспертиза которую провел САМ потерпевший - то имеет значение присутствовал ли при этой экспертизе (либо был ли уведомлен в соответствующем порядке) виновник ДТП.

Если виновник не присутствовал на экспертизе и не был уведомлен о проведении таковой - как минимум экспертизу он оплачивать не будет.

2) Непонятно вот это - "а в связи с тем, что в машине осталось много потенциально пригодных к продаже запчастей, общую сумму к выплате обозначили, как 11000 рублей". На основании чего страховщик так решил поступить? Данное решение не законно. Сумму оцененную независимым экспертом (в случае если независимая экспертиза была проведена по заказу страх. компании ) страховая компания изменять НЕ ИМЕЕТ ПРАВО.

3) Виновнику нужно ВНИМАТЕЛЬНО ознакомится с претензиями потерпевшего в частности к нему лично. Если экспертиза проведена без него и без его уведомления, слать потерпевшего .... А выхода у него 2

а) Выплатить недостающую часть 30 000 - 11 000 = 19 000 и взять остатки машины себе.

б) В суде требовать об изменении ответчика на страховую компанию т.к. он добросовестный страхователь и данное события полностью является страховым случаем.

Скажите что есть из документов у виновника, что у потерпевшего и я скажу как избежать виновнику выплат.

P.S. Вся информация на www.greycardinal.ru