Кому лень ходить по ссылкам - выложу статью :
Отказ ГИБДД во внесении изменений в ПТС автомобиля признан судом незаконным
Автовладелец обратился в суд с иском к отделу государственного техосмотра и регистрации автомототранспортных средств (ОГТО и РАМТС) ГИБДД УВД по Красноярску о признании решений должностного лица незаконными.
Мужчина заявил, что в октябре 2008 года он приобрел автомобиль марки Toyota Tercel, который в 2002 году был ввезен в Россию из Японии. Таможней был выдан паспорт транспортного средства (ПТС), в котором ошибочно указана мощность двигателя в 110 лошадиных сил. Истец указал, что согласно официально изданным техническим характеристикам двигателя марки 5Е с рабочим объемом 1496 куб. см его мощность составляет 89- 94 л.с. На два его заявления, поданные в 2009 и в 2010 годах, о внесении изменений в регистрационные документы на машину начальник регистрационного отдела ГИБДД Красноярска ответил отказом. Вследствие неверно указанной мощности двигателя, ему, как собственнику транспортного средства, пришлось оплачивать завышенные транспортный налог и страховую премию по полису ОСАГО, чем нарушены его права.
В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, государственного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Разрешая спор, Суд Октябрьского района, принял во внимание заключение специализированного органа по сертификации продукции автомобилестроения — сертифицированного центра ООО "Уник-Авто" мощность двигателя данного автомобиля составляет 94 л.с./69,12 кВт, и пришел к выводу, что в ПТС мощность двигателя в 110 л. с. указана ошибочно. Таким образом, Октябрьский районный суд Красноярска признал оба решения начальника ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по городу Красноярску об отказе во внесении изменений в регистрационные документы (ПТС и СТС) на автомобиль Toyota Tercel, 1999 года выпуска, незаконными.
Суд указал, что изменения в такие документы вносятся в соответствии с п. 23 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси ТС, зарегистрированного в Минюсте РФ от 3 февраля 2009 года за № 13257. При ошибочном заполнении реквизитов паспорта, когда в его соответствующие разделы ранее внесены записи об изменении права собственности на ТС, необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел "Особые отметки" только организациями и предпринимателями, таможенными органами и подразделениями ГИБДД, производящими оформление указанных паспортов. Каждое изменение (исправление) и дополнение должно быть заверено подписью должностного лица и оттиском печати соответствующей организации.
УВД по Красноярску обжаловало судебное решение, прося его отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Но судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для отмены, поскольку доводы жалобы не опровергают законность и обоснованность выводов суда первой инстанции и, по существу, сводятся к несогласию с оценкой судом обстоятельств по делу. Красноярский краевой суд решение федерального суда Октябрьского района Красноярска оставил без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
