Ближний свет + ПТФ

[Roman_Polo]

Какие есть мнения насчет эффективности использования ближнего света вместе с ПТФ в темное время суток? Я, например, при включении дополнительно к ближнему свету ПТФ не замечаю увеличения светового потока далее 2-3 метров от бампера (ПТФ стоят штатные, лампы Филлипс 55 Вт + 30%). При этом почти 100% владельцев авто с ПТФ обычно в темное время суток включают одновременно и ближний свет, и противотуманки. Может я чего не понимаю? Где тут собака зарыта?

 

[Storm-spb]

при правильно настроенных фарах и птф - ты получаешь более качественный свет с равномерной освещенностью. птф - дают разницу только в тумане.
Зачем включать в городе и то и другое не понимаю, ведь ты только обозначаешь местоположение машины, а подсветка дорог итак дает более эффективное освещение чем фары. При включении больших электронагрузок, ты получишь недозаряд аккумулятора на холостых оборотах.

 

[ten70]

ПТФ служат для освещения дорожной разметки в условиях тумана.
Они расположены низко к дорожному полотну и должны освещать дорожную разметку под туманом.
В любых других случаях их использование бессмысленно, только в качестве понтов.

 

[Storm-spb]

ПТФ - расположены низко, как раз из-за стремления подрезать стену тумана и освещать полотно дороги как можно под более острым углом - чем обеспечивают ослепление других участников движения при обычных условиях.

 

[d.lus]

Я себе поставил базарные ПТФ (25$) - больше похожи на Daylight - их-то видно, но они почти ничего не освещают. Хотятумана с момента их установки не было - не проверял.

Днём в пасмурную погоду или во время дождя/снега: габариты+ПТФ (для обозначения меня). Ночью - просто ближний. Если снег/дождь, то можно и с ПТФ

Зы. Хатю Hell MicroDE - светят не хуже чем ближний

 

[LuckyMen]

Понты, понты и еще раз понты... ИМХО
Если туман или дождь, снег это понятно...
Больше всего напрягает неотрегулированный ксенон...
Если рассуждать с точки зрения волновой теории, то по идее у туманок своеобразный рассеиватель с другой длиной волны, что позволяет в тумане свещать лучше чем штатные фары и наоборот в сухую погоду хуже, и мощность здесь имеет формальное значение, тоже относиться и к задним ПТФ... опять же ИМХО

 

[Антон]

туманки находятся ниже основных фар и в теории должны светить под пелену тумана...
вы пытались когда-нибудь заглянуть под туман? попробуйте...много интересного узнаете...

 

[qbraz]

Я себе поставил базарные ПТФ (25$) - больше похожи на Daylight - их-то видно, но они почти ничего не освещают. Хотятумана с момента их установки не было - не проверял.

Днём в пасмурную погоду или во время дождя/снега: габариты+ПТФ (для обозначения меня). Ночью - просто ближний. Если снег/дождь, то можно и с ПТФ

Зы. Хатю Hell MicroDE - светят не хуже чем ближний

я вот тоже подумываю о microDE. Померять надо... В штатные места не хочу, а ниже у пасика мешает крюк для троса

 

[vaddim]

по моему тоже ПТФ для тумана. Я вот поставил себе решетку на 4 глаза, подключил внутренние фары на дальний. В лесу или на даче очень помогает (внутринние внизу светят а дальний бьет дальше в темноту).