К вопросу о приоритете при одновременном перестроении

[Baresark]

Все ясно, что при одновременном перестроении уступает автомобиль, перестраивающийся с правого ряда на левый, но если это авто начало перестроение первым успело сместиться на половину полосы, а потом человек, едущий справа, решает перестроиться и не глядя едет налево, то кто будет виноват в аварии?
ЗЫ Почти такая же ситуация случилась сегодня, когда я ехал на работу. Девушка на матизе решила перестроиться, не посмотрев по сторонам , я ей конечно уступил, но на свою полосу пришлось резко возвращаться , хорошо мое место никто занять не успел.

 

[Антон]

девушка на матизе - это уже повод задуматься о её виновности в дтп.
будут смотреть повреждения...показания свидетелей(если будут) и т.д....
очень спорно..

 

[chestni]

При одновременном перестроении преимущество имеет как раз машина справа. Та же самая помеха справа как и всегда. Но доказывать это очень сложно. Лучше не чирикаться бортами.

 

[Baresark]

При одновременном перестроении преимущество имеет как раз машина справа. Та же самая помеха справа как и всегда. Но доказывать это очень сложно. Лучше не чирикаться бортами.

Упс, блин. Я спросонья все перепутал Все с точностью до наоборот.
Я перестраивался слева направо, уже был на середине пути, когда девушка на матизе начала перестроение налево, не посмотрев в мою сторону. Формально права она, т.к. она у меня помеха справа, но я начал маневр раньше и она должна удостовериться, что ее маневр не будет мешать другим участникам движения. Вот в такой ситуации как быть?

 

[Roms]

Бойся девушек на Матизах и Гетцах))))))))). Я им даже дорогу уступаю, когда я на главной.

 

[Baresark]

Бойся девушек на Матизах и Гетцах))))))))). Я им даже дорогу уступаю, когда я на главной. 

Я не боюсь, я опасаюсь, а уступить бывает просто приятно, если никому при этом не мешаешь. B) Хотя имея приоритет, имхо, его надо использовать, а то привыкнет и, попав на менее вежливого водителя, заработает себе проблем.

ЗЫ В данной ситуации девушка не главное Временами кажется, что на правила перестроения дружно положили все.
А все же по теме что?

 

[bisser]

правило ДДД

 

[Baresark]

Ну, а если не успел? Авария. То при разборе я бы автоматически был признан виновным что-ли?

 

[mangoose]

Пункт ПДД РФ 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

[Baresark]

Пункт ПДД РФ 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Это я знаю
Но в моем случае что? Еще раз. Второй человек начинает перестроение в середине моего маневра. Т.е. когда я начинал перестраиваться он спокойно ехал по своей полосе и ничем не выдавал своих намерений. Тут то что?

 

[mangoose]

А как потом доказать, что он начал маневр позже тебя?

 

[Green36]

Пункт ПДД РФ 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Это я знаю
Но в моем случае что? Еще раз. Второй человек начинает перестроение в середине моего маневра. Т.е. когда я начинал перестраиваться он спокойно ехал по своей полосе и ничем не выдавал своих намерений. Тут то что?

На этом и организованны все подставы!

 

[Cry0]

А как потом доказать, что он начал маневр позже тебя?

свидетели на что придуманы.. если без них то уже сложнее..

 

[d.lus]

Если по правилам, то девушка (так будет проще в разговоре) не должна мешать тебе закончить манёвр - то есть лезть в твой ряд.
Честно говоря, как такого рода ситуацию расценили бы в России я затрудняюсь ответить, но в Украине всё былоб не на столько однозначно даже при наличии свидетелей....

 

[Baresark]

Если по правилам, то девушка (так будет проще в разговоре) не должна мешать тебе закончить манёвр - то есть лезть в твой ряд.
Честно говоря, как такого рода ситуацию расценили бы в России я затрудняюсь ответить, но в Украине всё былоб не на столько однозначно даже при наличии свидетелей....

А "не настолько однозначно" это как?

Насчет свидетелей уже была у меня ситуация: у меня в машине было три свидетеля, в другой только водитель. По ситуации была четкая обоюдка, но моих свидетелей просто отказались принимать во внимание на разборе, мотивируя это тем, что они ехали в моей машине и поэтому не могут быть свидетелями . Сумма ущерба не стоила того, чтобы из-за нее судиться, ну я и забил. Вот так вот у нас гаи работают.

 

[d.lus]

Не на столько однозначно - в смысле кто виноват. То есть на месте признать кого-то виновным не смогли бы.
А непринятие свидетелей во внимание - это (по крайней мере по укр.законодательству) - статья

 

[mangoose]

Нет такого понятия - непринятие свидетелей.
Вот что прописано в КоАП по этому поводу

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

 

[Baresark]

Когда я сказал это ментозавру в группе разбора, он мне заявил: "Обращайтесь в суд. У вас есть 10 дней на обжалование".
Как я уже говорил из-за этой проблемы судиться смысла не имело. Но как у нас качественно ГАИ работает, зла не хватает.