Авария и независимый эксперт, кто знает? помогите

[Shkiper]

Сорри, не знал в какой раздел написать)) Вопрос такой, в четверг 22 октября 2009. В меня задним ходом въехала фура с прицепом задним ходом, при этом у него негорели габариты и вообще небыло фонарей заднего хода. Я при этом стоял с выключенным двигателем. Это было на Ильменском 7 на территории пром зоны. Когда я его заметил, он был рядом, я 5-7 раз посигналил, пока завелся и включил коробку автомат на заднюю скорость, было уже поздно. Попортил крыло, диск с ризей и немного двери (левая сторона) Сам он не местный, регион 64, но был застрахован в "Согласие" 20.08.2009 номер полиса ВВВ 0497430318 и второй на прицеп от этого же числа. Вызвал ГАЙ, приехали через 7 минут)) Оформили и сказали в среду или четверг 29 числа приехать на группу разбора кажется на адмирала макарова. В какой точно день, НЕ сказали. Говорят приедишь и узнаешь, если в среду нет доков, приезжай еще раз вчетвер и говорят телефона там нет. Это нормально? Может мне 6 дней туда ездить? Далее фурщик сказал то что да, он наехал, но он не местный и работы много, и на гр. разбора он не приедит и ему все равно. После этого я поехал в его страховую на новослободскую (один из офисов, называется Согласие(Московия). Оформил что была авария и описал что и как было. Они сказали, что после гр. разбора к ним сразу без записи на оценку к эксперту. Вопрос в следующем, сразу после гаи я хочу поехать в фирму к независимому эксперту а не в страховую. Можно ли сразу так делать или я обязан сначало в страховой оценится или не обязательно? А потом им отдать бумаги с оценками и выплатой за моего эксперта? Буду признателен в помощи...

Фото1 - http://img-fotki.yandex.ru/get/3906/b3-vr6...dc9_213885fb_XL

Фото2 - http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/b3-vr6...dca_4c93c265_XL

Фото3 - http://img-fotki.yandex.ru/get/4002/b3-vr6...dc8_82b44b0f_XL

 

[alna]

1.Пройти экспертизу,назначенную страховой -ты обязан.Обычно они назначают не позднее 5 дней с момента обращения к ним.Минусы-эксперты страховой -карманные,занижают стоимость оценки,пользуясь тем,что клиент не знает тонкостей.Цены берут такие,что ощущаешь себя,живущим при коммунизме и стоимость детали равно коробку спичек.Результаты независимой экспертизы за основополагающие не принимают в расчет.В идеале нужно ,чтобы в один день и время проходили и независимая и карманная экспертиза от страховой.Если протоколы совпадут или почти совпадут-велик шанс,что реальные затраты на ремонт и суммы выплат по страховому случаю не будут сильно разниться.Всю эту байду проходил летом,так что знаю не понаслышке.Лучше пиши мне в аську или звони -расскажу,а то я здесь пальцы сотру всё печатать.Телефон могу отписать в личку или в асе.

 

[Shkiper]

пиши телефон, с удовольствием наберу))

 

[LM-ku]

Если назначена экспертиза от страховой - Ваша обязанности пройти ее. Если Вы на согласитесь с ее результатами, придется организовывать еще и свою экспертизу, снова приглашая на осмотр виновника ДТП и представителя страховой. В этом случае при подаче искового заявления в суд возникает сложная ситуация, чтобы решить, заключение какого эксперта "правильнее", суд может назначить третью экспертизу (хотя бы по фотографиям, которые были сделаны экспертами во время предыдущих осмотров).
Моя история.

 

[Shkiper]

Экспертиза НЕ была назначенна. СК сказала, после группы разбора сразу можно к ним без записей и.т.д..Но ни чего не обговаривалось.

 

[alna]

Экспертиза НЕ была назначенна. СК сказала, после группы разбора сразу можно к ним без записей и.т.д..Но ни чего не обговаривалось.

Фантастика какая то.........страховая ОБЯЗАНА организовать экспертизу в течение 5 ти дней.Читай внимательно федеральный закон о ОСАГО ,статья 12,пункты 3,4 и 6

 

[LM-ku]

Экспертиза НЕ была назначенна. СК сказала, после группы разбора сразу можно к ним без записей и.т.д..Но ни чего не обговаривалось.

Если направление на экспертизу еще не дали, срочно организовывай сам, за 3-е суток поставив в известность виновника (по результатам группы разбора) и страховую.

 

[alna]

3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

 

[LM-ku]

Есть такой документ Постановления Правительства РФ №238 от 24 апреля 2003 г. "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств", п.6 которого гласит:

Страховщик (потерпевший) самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию), с которым заключает договор о проведении экспертизы. Страховщик вправе заключить с экспертом-техником (экспертной организацией) договор об экспертном обслуживании.

А в п. 45 Правил ОСАГО написано:

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
В случае если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза (оценка) может не проводиться.
В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

т.е. Ваша обязанность - предоставить автомобиль на осмотр, а обязанность страховой его осмотреть. Организовать осмотр можете и Вы сами, поставив страховую в известность заранее (за 3 рабочих дня).
Кстати, осмотр и экспертиза - это разные вещи. Вы организуете осмотр, договариваясь с экспертом о месте и времени проведения, и приглашаете представителя страховой компании. А вот если он отсутствовал на осмотре (а у Вас есть копия телеграммы с уведомлением о вручении) Вы можете смело заказывать экспертизу по результатам осмотра.

 

[Shkiper]

Если направление на экспертизу еще не дали, срочно организовывай сам, за 3-е суток поставив в известность виновника (по результатам группы разбора) и страховую.

Так ведь еще небыло группы разбора. Она будет завтра. А ведь пока ни ясно кто виноват!

 

[LM-ku]

Так ведь еще небыло группы разбора. Она будет завтра. А ведь пока ни ясно кто виноват!

Значит сразу после разбора полетов, если Вы пострадавший, одной телеграммой в страховую исполнить сразу 2 обязанности :
1. уведомить страховую компанию о ДТП с участием их страхователя
2. пригласить представителя страховой компании на осмотр аварийного автомобиля.
А вообще, скачайте и почитайте -> Памятка о возмещении материального вреда при страховании ОСАГО. Некоторые положения немного изменились, надо сравнивать с текущей редакцией правил ОСАГО, но в основном -

 

[alna]

А ведь пока ни ясно кто виноват!

Выходов 2: или ты виновен или нет......Почему на месте не дали протокол?Летом ,когда я попал в аварию,мне на месте выдали копию протокола ,где четко и ясно было написано кто нарушил правила ,а кто нет.В нем указывается или ты виновен или нет.Если водятел дал денег гайцу -он спокойно может написать ,что ты его догнал (разве не вариант?),ведь ты сзади оказался.Такие случаи не единичные.......Я с гайцами в свое время говорил...........

 

[Shkiper]

да откуда мне знать, почему сразу не написал. А водитель фуры только доки им отдал в самом начале и все. Он с ними не разговаривал и не подходил. Я все время рядом был.

P.S. Обратился в независимую экспертизу + помощь, все за 2100р. Центроконсалт. Они щас все рассказали и на мыло скинули форму, которую я заполняю и после гайцов везу в ВК, а далее к ним.

Файл называется "Заявление(вместо телеграмм).doc"

В страховую компанию

______________________________________________

от гражданина

______________________________________________

_____________________________________________


Заявление

_______________________ 2009 года на ___________________________________________
_____________________________________________________________________________
произошло ДТП. Участники ДТП:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
ДТП произошло вследствие нарушения водителем __________________________________
пункта ____________________________ ПДД РФ. Гражданская ответственность
гражданина___________________________________________________________________
застрахована в СК _____________________________________________________________
полис № ________________________ прошу Вашего представителя осмотреть мой автомобиль _____________________
_________(указать время и дату)
по адресу: ____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
и/или организовать экспертную оценку в экспертной организации по моему выбору.

Дополнительно сообщаю, что состояние моего автомобиля исключает его движение на дорогах общего пользования. При невозможности прибытия прошу согласовать со мной иное время в письменном виде, в любой форме. Я как потерпевший на основании Конституции РФ (ст.17), ГК РФ (ст.1), постановления Правительства РФ № 238 (от 24 .04.03), №525 (от 28.08.06) имею право самостоятельно выбрать экспертную организацию и организовать экспертную оценку.




Подпись

 

[alna]

Директору Центроконсалта Сергею Обоймову -привет

 

[Shkiper]

Директору Центроконсалта Сергею Обоймову -привет

Во блин, а как откуда? ))

 

[alna]

Во блин, а как откуда? ))

Работа такая-всё знать

 

[Sergey K.]

У меня случилось ДТП. Страховая провела осмотр, экспертизу не проводила. Я дождался выплаты от страховой, и она меня не утроила.
Т.е. я могу приехать в страховую и попросить провести независимую экспертизу за ЕЕ счет? А потом, если рез-ты экспертизы не устроят, то могу сам организовать другую экспертизу?
Если ограничение по времени между выплатой и просьбой к страховой провести экспертизу?

 

[Shkiper]

Приехал я сегодня в группу разбора, в мой кабинет ни кого, я первый)) Зашел, там удивленно посмотрели и спросили, почему наряд на месте не признал виновника, поставил нужные печати, что я не виновен. А виновен другой участник, нарушевший 8.12 ПДД. И отправил в страховую, все заняло 3-4 минуты)) В страховой отдал все справки и заявление чтоб они приехали к МОЕМУ оценщику во вторник 3 числа. Они согласились, заявление приняли и отпустили. На этом пока все

P.S. 8.12 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц...

 

[Manowar]

На всякий случай:

Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ об ОСАГО.
Он не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент аварии. Подобное ограничение противоречило бы нормам гражданского законодательства о полном возмещении убытков. Поскольку ущерб, нанесенный автомобилю потерпевшей стороны, заставил ее нести расходы для восстановления имущества.

Стало быть, размер восстановительных расходов в целях выплаты страхового возмещения по ОСАГО должен определяться без учета износа деталей автомобиля. К такому выводу пришел и Президиум ВАС России (постановление от 20.02.2007 № 13377/06). Суд признал положение Правил об учете износа имущества противоречащим Федеральному закону об ОСАГО и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков. То есть, при определении размера страховых выплат страховщики должны руководствоваться именно Федеральным законом об ОСАГО.

 

[Shkiper]

То есть, при определении размера страховых выплат страховщики должны руководствоваться именно Федеральным законом об ОСАГО.

Так это значит мне посчитают по полной или с учетом износа?