Приборы для проверки опьянения вне закона. Решение верховного суда РФ

  • Автор темы Triangle
  • Дата начала
  • Ответы 3
  • Просмотры
Triangle

Triangle

Оракул
Сообщения
4 071
Реакции
145
Город
Московская область
Авто
Touran 1T1 BGU 2004г.
ВС РФ признал незаконным определение опьянения водителей по приборам

Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Минздрава РФ об освидетельствовании водителей, которая позволяла штрафовать за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов. Чтобы доказать опьянение водителя, теперь потребуется полноценное освидетельствование, сообщает в среду Генпрокуратура РФ.
Как отмечается на сайте Генпрокуратуры, суд удовлетворил иск Азамата Сагнаева и признал недействующим пункт 16 «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица», который позволял сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

«Как указал Сагнаев в своем иске, согласно этой инструкции, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование», - отмечается в сообщении.

Как сообщает Генпрокуратура, в ходе судебного заседания было отмечено, что федеральный закон № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» от 24 июля 2007 года в статье 27.12 раскрывает понятие состояния алкогольного опьянения.

«Под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования. При этом водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», - отмечается в сообщении ведомства.

Таким образом, суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование.

RIAN.RU
 
proskurow написал(а):

В этом разделе обсуждаются важные юридические вопросы, связанные с дорожным движением, поэтому считаю правомерным размещение данного материала здесь, а не в "болталке".
Автора же прошу размещать после текста ссылку - адрес статьи источника.
 
Рядовому автолюбителю удалось отменить инструкцию Минздрава

Если даже у сотрудника, который остановил водителя, есть подозрение, что этот водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, он его доставляет либо в дежурную часть, либо на ближайший пост, либо вызывает сотрудника, у которого есть прибор и проводится освидетельствование при помощи прибора. Первый канал 20.08.09 18:24

Сегодня многие СМИ поспешили заявить о том, что Верховный суд России отнял у гаишников право проводить медицинское освидетельствование водителей. Авто@Mail.Ru 20.08.09 17:12

В Верховный суд поступил иск от Азамата Сагнаева, требующего признать недействительным пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения и заполнению учетной формы Акта медицинского освидетельствования.
Однако, по словам президента Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, с решением суда ничего не изменилось.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...y_vne_zakona%2F
 
ГИБДД разъяснила решение Верховного суда по алкотестерам

Согласно принятой норме под состоянием алкогольного опьянения понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Инфопортал Зеленограда 12:50

Такой порядок установлен по решению Верховного суда РФ, признавшего недействующей одну из правовых норм приказа Минздрава РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Башинформ 12:07

В своем сообщении министерство отмечает, что данное решение вовсе не изменяет действующую процедуру освидетельствования, проводимую сотрудниками ГИБДД, а относится исключительно к ее медицинскому аспекту. Экономика и жизнь 11:26

"От автомобилиста даже не требуется никаких подписей, а ведь уже по почерку можно определить, пьян ли водитель или нет", - сказал Холодов.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...l%3Fid%3D310823
 
Назад
Сверху Снизу