Как выбрать цифровик? И кто каким пользуется? подскажите профану

  • Автор темы racer VW
  • Дата начала
  • Ответы 18
  • Просмотры
racer VW

racer VW

Вентовод
Сообщения
713
Реакции
72
Город
Казахстан, Лисаковск
Авто
Volkswagen Vento GL, 1,8 ААМ, 1993г
Привет. Хочу купить себе цифровик но не знаю как правельно выбрать. Мпиксели, и оптический зум это понятно, а как выбрать хорошую матрицу, и с хорошим качеством при фотографировании?

По делитесь опытом?
 
сначала определитесь для чего он вам нужен - делать профессиональные фотки-
это значит таскать с собой нехилый по размерам фотик + объективы,
а если просто снимать отдых, то это уже компактные фотики.

зеркалка по-любому круче снимает, я вот даже на автомате получаю классные фотки, даже в клубах мне говорили, что ты мастер! такие фотки делаешь, а я тупо снимал на автомате все )
но зеркалки большие по размерам, на отдыхе я лучше ничего не сниму, чем буду таскать ее.

я остановился на 2х мыльницах
Fujifilm FinePix F200EXR
Sony t900

самое главное при этом забыл - у них у обоих встроенные аккумуляторы(не встроенные,а свои собственные), на отдыхе вряд ли вы будете заскакивать каждый раз куда-то, чтобы заряжать его, след-но 100% конец дня будет не запечатлен из-за севшего аккума.
т.е. большой плюс в камере, если там есть батарейки,а не аккум.
но я не узнавал стоимость дополнительных аккумуляторов к fuji, у меня к Canon 30d аккумы стоили по 800 рублей, я накупил сразу 4 штуки, чтобы уже точно всегда были, пока снимал всякие концерты ))
 
делать профессиональные фотки-это значит таскать с собой нехилый по размерам фотик + объективы

профессионализьм больше зависит от фотографа, чем от техники :LOL:
кучу оптики тоже совсем не обязательно с собой таскать, есть хорошие ЗУМы, некитовые.
Имхо.

, а если просто снимать отдых, то это уже компактные фотики.

а если у чела хобби птичек на лету или микробов фоткать - компактным делать будет затруднительно. Или отдых это всегда пикник на обочине? :)

Типовые сюжеты обычно делятся: портрет, пейзаж, архитектура, природа, макро, спорт, интерьер и т.п. Для каждого вида сюжетов рекомендуется определенный набор техники

зеркалка по-любому круче снимает,

а еще дальномерки бывают ... не менее крутые.... B)

Fujifilm FinePix F200EXR
Sony t900

у первой матрица нормальная по размеру 1/1,6, у второй мелковата 1/2,3, не советую.

 
Нужен простой, не зеркальный, но чтоб хорошо форкал. Люблю фотографировать и причём всё. И природу, и какие нибуть весёлые моменты жизни, и ночью, ночной город. Из фирм остановился на Panasonic Lumix DMC-FX100, Panasonic Lumix DMC-FX37EE, PANASONIC DMC-LZ6EE-S, Canon DIGITAL IXUS 960 IS, CANON Digital IXUS 860 IS, Sony Cybershot DSC-W170. И не знаю что лучше подойдёт????????? ИЛИ мож что ещё предложите????
 
у первой матрица нормальная по размеру 1/1,6, у второй мелковата 1/2,3, не советую.

а что чем выше второе число тем хуже???

Чувствительность AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600

А что это за чувствительность, на что она влияет?
 
афтар, бери мыльницу или сапог или никон.... ну или если совсем руки дрожат - панасы со стабилизаторами... по субжу отцу в подарок какойто суньсянь купили, а я с ним потом два часа мучался что бы разобраться в нём.... :sick:
 
tolmach написал(а):

Ну если руки крюки, то хоть супер пупер фотик будет, а фотки будут ГГГГГГГ. А если по теме, что думаешь?
 

природа и пейзажи требуют наличие более менее широкого угла у зума.

и какие нибуть весёлые моменты жизни,

т.е. навскидку, пока момент не кончился. Важна высокая боеготовность сабжа с момента включения до готовности к съемке минимальное время.

и ночью, ночной город.

ручное управление выдержкой/диафрагмой + штатив + возможность управления тросиком/пультом или на крайний случай наличие автоспуска.


Физический размер 1/1.7"
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 100.80 мм
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
вариант отпадает из-за ночной съемки.


Физический размер матрицы 1/2.33"
отпадает по матрице


Матрица 1/2.5"
отпадает по матрице


Физический размер 1/1.7"
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 36 - 133.20 мм
отпадает природа и пейзажи - недостаточно широкий угол ЗУМа
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
отпадает ночная съемка


Физический размер 1/2.5"
отпадает по матрице


Физический размер 1/2.3''
отпадает по матрице

И не знаю что лучше подойдёт?????????


матрица не более 1/1,8 дюйма по диагонали (1/1,6, 1/1,7 и т.д) + те признаки которые я сверху по сюжетам написал :)
 
а что чем выше второе число тем хуже???

это простая дробь значение которой равно диагонали матрицы в дюймах.
чем больше диагональ тем лучше (соотвественно чем меньше число в знаменателе дроби тем больше результат тем лучше)


 
Uzver© написал(а):
Canon G9 например в магазин сходи и покрути в руках.

Физический размер 1/1.7"
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 210 мм

опять недостаточно широк угол - пейзажи и природа под вопросом, желательно 28мм иметь

Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
это хорошо.

при прочих равных полезно наличие Стабилизатора изображения - у этой модели он оптический, подвижный элемент в объективе.
 
racer VW, если выбрал себе несколько вариантов камер, то можно про них посмотреть на ресурсе про фотики и посмотреть обсуждения аппаратов:
http://club.foto.ru/
 
racer VW написал(а):
Ну если руки крюки, то хоть супер пупер фотик будет, а фотки будут ГГГГГГГ. А если по теме, что думаешь?

по теме думаю, что надо купить самоучитель по фотографии.
Или на фотокурсы походить. Почитать ресурсы типа "Хулиганствующего Элемента".

Сейчас-то фотик есть какой?
Я так понимаю, есть желание не полностью доверяться автоматике и иметь хорошую матрицу?
Тогда фуджик серии F, если цифромылко. Я тут уже советовал как-то недавно это дело, ссылки на dpreview выкладывал c результатами тестов и сравнений.

Кенон серии G будет посильнее, побольше и подороже. Но и получше.

тут их несколько собрали и отсняли.

Очень регулярная тема.
 
матрица не более 1/1,8 дюйма по диагонали (1/1,6, 1/1,7 и т.д) + те признаки которые я сверху по сюжетам написал

А ты что предложишь?

racer VW, если выбрал себе несколько вариантов камер, то можно про них посмотреть на ресурсе про фотики и посмотреть обсуждения аппаратов:

Да я уже весь инет облазил, каждый гнёт свою линию

Я так понимаю, есть желание не полностью доверяться автоматике и иметь хорошую матрицу?

Да

Сейчас-то фотик есть какой?

Фотика нет, есть сотка Сони Эриксон К 810 с 3,2 МП
 
racer VW написал(а):
А ты что предложишь?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=2476828
Nikon Coolpix P6000

Физический размер 1/1.7"
Макросъёмка есть
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, подвижный элемент в объективе
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 112 мм
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Выдержка 30 - 1/2000 с
 
Серг1234 написал(а):
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=2476828
Nikon Coolpix P6000

Физический размер 1/1.7"
Макросъёмка есть
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, подвижный элемент в объективе
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 112 мм
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Выдержка 30 - 1/2000 с

Да уж, цена хорошая :(. А что нибуть в пределах 10-11 тыс есть?

И вот что пишут про эту камеру:
Матрица шумит на ISO 64, это уже ни в какие ворота. Куплена дополнением к D80 из за RAW формата, но здесь вместо него формат NRW, который не только не обрабатывается, а вообще не открывается предложенными на диске приложениями. Вьетнамская сборка, почему не сборка племени Мумбо-Юмбо, те вообще за банан соберут. GPS не ловит спутники, хотя обычные приемники GPS ловят уверено. Может у P6000 свои особые спутники, которые не пролетают над Краснодарским краем? Неужели старейшей фирме Nikon в погоне за мегапикселями не жалко бренда, наработанного за столько лет???

Сильно шумит матрица, долго обрабатывается на камере после съемки файл NRW, не работает GPS, не стандартный USB кабель и т.д. и т.п
 
Да уж, цена хорошая :(. А что нибуть в пределах 10-11 тыс есть?

с такими опциями я не нашел.
ЧТобы сэкономить придется от чего нибудь отказаться.
Начать экономить можно с короткофокусного расстояния - допустить вместо 28мм 35мм, широкие пейзажи уже не снять, но для большинства других сюжетом сойдет, таких вариантов будет поболе.

И вот что пишут про эту камеру:
Сильно шумит матрица, долго обрабатывается на камере после съемки файл NRW, не работает GPS, не стандартный USB кабель и т.д. и т.п

не пишут, а пишет - всего один такой нашелся и другие с ним не согласны, может конкуренты гадят? :)
Если есть сомнения - можно поискать тесты с этой камеры.
 
Назад
Сверху Снизу