synyro
Участник
Случилось....въехала мне в попу Рав 4, под замену крышка багажника, ушла задняя панель, замят бампер, складка в полу багажника, разбит задний левый фонарь(машина Гольф3).....страховая ответчика Оранта, был сегодня там отдал докуметы. В справке о повреждениях выданной Гаи прописаны только бампер, крышка багажника, панель задняя, фонарь задний......на эту справку в страховой сказали "т.к нет ни слова про скрытые повреждения то такие вещи как пол багажника оцениваться не будут", ладно смотался в гаи благо там знакомые есть. дописали в спавку необходимаю фразу, поставили печать.
Вернулся в страховую. офомили все доки. дали направлению на оценку...на вопрос куда ехать??.....ответ "соседняя дверь"...т.е в принципи в одном помещении находиться страховая и "независимая экспертиза"
Эксперт вышедший к машине констатировал следующее что мне совершенно непонятно
1. Крышка багажника имеет коррозию, поэтому ее окраска считаться не будет!!!!!!!!
2.Повреждения с моих слов из серии "тут на крыле из-за съехавшего бампера краска откололась, на другм крыле под фонарем из-за крышки багажника краска содралась" записаны не были мотивируя что в справки гаи это не указано.
Вопрос
1.Правомерно ли отказ в окраске крышки из-за коррозии?
2.Нахрена нужна экспертиза если все пишется по спраки из гаи, а "скрытые повреждения" так и остаются скрытыми?))))
3.Что это за независимая оценка которая находиться за дверью страховой???
Вот все это так выбесело, делал страховку в феврале отдал 9000 с копейками!!!!!!! и на это получаю вот такую хрень, получается очень дорогая отмазка от гаишников и ничего более........вот!!!!
Вернулся в страховую. офомили все доки. дали направлению на оценку...на вопрос куда ехать??.....ответ "соседняя дверь"...т.е в принципи в одном помещении находиться страховая и "независимая экспертиза"
Эксперт вышедший к машине констатировал следующее что мне совершенно непонятно
1. Крышка багажника имеет коррозию, поэтому ее окраска считаться не будет!!!!!!!!
2.Повреждения с моих слов из серии "тут на крыле из-за съехавшего бампера краска откололась, на другм крыле под фонарем из-за крышки багажника краска содралась" записаны не были мотивируя что в справки гаи это не указано.
Вопрос
1.Правомерно ли отказ в окраске крышки из-за коррозии?
2.Нахрена нужна экспертиза если все пишется по спраки из гаи, а "скрытые повреждения" так и остаются скрытыми?))))
3.Что это за независимая оценка которая находиться за дверью страховой???
Вот все это так выбесело, делал страховку в феврале отдал 9000 с копейками!!!!!!! и на это получаю вот такую хрень, получается очень дорогая отмазка от гаишников и ничего более........вот!!!!
