Утрата товарной стоимости после ДТП У кого есть информация и/или опыт?

  • Автор темы Bubba
  • Дата начала
  • Ответы 16
  • Просмотры
Bubba

Bubba

...
Сообщения
791
Реакции
30
Город
МО, Черноголовка
Авто
Skoda Rapid 1.6 CFN МКПП 2015
Ни у кого случайно не было успешного опыта получения УТС со страховой полсе ДТП?
Как это делается в плане последовательности действий оценки/ремонта? И кто Можно ли сделать оценку УТС после ремонта и предъявить ее страховой?

Да и вообще, имеет ли это смысл для авто 2005 года (в подписи)?
 
уже не имеет смысла с ними бадаться так как товарная стоимость идет до трех лет включительно, начиная с первой даты регистрации авто в ПТС.
 
Спасибо!
И за ссылку и за ответ про возраст!
Может оно и к лучшему - а то еще беготни добавилось бы :LOL:
 
За авто 2005 года УТС не дадут. К сожалению.
 
Можно поинтересоваться, что такое "УТС".

То что это утеря товарной стоимости я знаю. Вопрос в другом. Понятия рыночной, инвестиционной, ликвидационной и еще нескольких видов стоимости есть в разных законодательных актах (в основном оценочных). А вот понятия "товарная стоимость" не существует. Как может происходить утеря того, чего нет??? :rolleyes:
 
по моему никогда не компенстровали эти деньги по страховке!!!!
 
Поищите понятие УТС в постановлениях и разъяснениях Верховного суда РФ, в РД (Руководящий документ для оценщиков, который зарегистрирован в Минюсте, а, следовательно является нормативно-правовым документом).
 
Проект А написал(а):
Поищите понятие УТС в постановлениях и разъяснениях Верховного суда РФ, в РД (Руководящий документ для оценщиков, который зарегистрирован в Минюсте, а, следовательно является нормативно-правовым документом).

Постановления и разъяснения Верховного суда РФ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ законодательными актами!!!
РД? :rolleyes:. Читайте внимательно введение к нему. Там четко сказано, что в связи с принятыми поправками к ФЗ-135 "ОБ оценке" и ФСО (федеральные стандарты оценки) РД утратили статус руководящего документа. РД - только одна из методик которые оценщик может (но не обязан!) применять при проведении оценки.
 
AlexTDI написал(а):
по моему никогда не компенстровали эти деньги по страховке!!!!

Вообще-то преценденты есть. Но много и обратных прецендентов.
 
DmitryZ написал(а):
Постановления и разъяснения Верховного суда РФ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ законодательными актами!!!
РД? :rolleyes:. Читайте внимательно введение к нему. Там четко сказано, что в связи с принятыми поправками к ФЗ-135 "ОБ оценке" и ФСО (федеральные стандарты оценки) РД утратили статус руководящего документа. РД - только одна из методик которые оценщик может (но не обязан!) применять при проведении оценки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Статья 6. Обязательность судебных постановлений

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.


Это Вам для общего развития.

Следовательно, понятие УТС, отраженное в практике ВС РФ существует.
 
Проект А написал(а):
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Статья 6. Обязательность судебных постановлений

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.


Это Вам для общего развития.

Следовательно, понятие УТС, отраженное в практике ВС РФ существует.

Вы про что пишите?
Кто спорит, что решения судов являются обязательными?
Но где в Вашей цитате говорится о том, что решения судов являются законодательными актами. К последним относятся конституция, кодексы, законы (нескольких порядков) и подзаконные акты. Все эти доркументы издаются законодательной властью, а не судебной!!! Это видно даже из названия. И это основы...
Не путайте людей!!!
 
Не ассоциируйте пожалуйста трамвайную ручку с чем-то ещё.

Русским языком написано "ПОСТАНОВЛЕНИЯ".
Поясню: Постановления - родовое, более общее понятие.
Решения - видовое, более узкое понятие.
 
Проект А написал(а):
Не ассоциируйте пожалуйста трамвайную ручку с чем-то ещё.

Русским языком написано "ПОСТАНОВЛЕНИЯ".
Поясню: Постановления - родовое, более общее понятие.
Решения - видовое, более узкое понятие.

Глубокомысленно! B)

И главное ни о чем! :LOL: :LOL:
 
Ну куда уж нам в апельсинах то рыться)))
 
Полируешь машину и чистешь салон, а потом приезжаешь в страховую это для того чтобы оценка была выше =)))
 
В общем ты прав. Оценщик тоже человек. Для ухоженной машины постарается насчитать нормально, а для убитой - лишь бы на ход поставить...
 
Назад
Сверху Снизу