Snoom
Просто заглянул
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
- Город
- Москва
- Авто
- Now: Audi A4 Avant / 2003 / Grey / 1.8T BFB / CVT | Sold: VW Golf IV Pacific / 2003 / Silver / 1.6 16v 105hp BCB / МT / 5-door
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Недавно со мной приключилась вот такая ситуация:
Место: г. Москва
Двигаюсь без превышения по проспекту Андропова на юг от ТТК. Там почти сразу тоннель под ул. Трофимова и небольшой уклон. Не знаю, что мне ударило в голову, но я решил немного разогнаться. Сразу после тоннеля меня ловят сотрудники ДПС и объявляют мою скорость 130 кмч. Я допускаю, что мог достигнуть такой скорости, но чисто теоретически, потому что поток был довольно плотный. Но разговор не об этом.
Факты:
1) Радар был типа "Сокол", т.е. просто прибор вида "фен", который ни к чему не был подключен. Они никак не связали показания прибора с моей машиной. Машин на дороге было много.
2) Видео запись или что-то что доказывает мою вину мне предоставлено не было.
3) Протокол составили на месте, где в объяснениях я естественно ступил и написал: "Да, двигался по проспекту Андропова, но если и превышал, то не более 30 кмч". То, что я должен был все отрицать - я знаю. Но опять же вопрос не в этом.
4) В протоколе указано "Иные сведения, необходимые для рассмотрения дела: Скорость измерена прибором Сокол 0104072", плюс указано приложение: рапорт на осн. ст. 27.10.3.
5) Машина ДПС была Mercedes C-класс, но старый, годов конца 90х, начала 2000х. Звания сотрудника меня оформлявшего я не разглядел.
6) До этого за 3 года вождения у меня ни одного зафиксированного нарушения.
Скоро идти в группу разбора, а потом, возможно в суд. В связи с чем вопросы:
1) Поскольку доказательств моей вины нет (я так считаю, если у вас другое мнение, то я хотел бы его узнать), то я хочу от всего отнекиваться. Не превышал. Какие здесь могут быть подводные камни?
2) Если в группе разбора услышав мои НЕТ отправят в суд, а в суде всплывут какие-нибудь доказательства (а какие могут всплыть?), то мне грозит лишение или еще возможен штраф?
3) Что может быть в этом рапорте?
Заранее спасибо за ответы.
Недавно со мной приключилась вот такая ситуация:
Место: г. Москва
Двигаюсь без превышения по проспекту Андропова на юг от ТТК. Там почти сразу тоннель под ул. Трофимова и небольшой уклон. Не знаю, что мне ударило в голову, но я решил немного разогнаться. Сразу после тоннеля меня ловят сотрудники ДПС и объявляют мою скорость 130 кмч. Я допускаю, что мог достигнуть такой скорости, но чисто теоретически, потому что поток был довольно плотный. Но разговор не об этом.
Факты:
1) Радар был типа "Сокол", т.е. просто прибор вида "фен", который ни к чему не был подключен. Они никак не связали показания прибора с моей машиной. Машин на дороге было много.
2) Видео запись или что-то что доказывает мою вину мне предоставлено не было.
3) Протокол составили на месте, где в объяснениях я естественно ступил и написал: "Да, двигался по проспекту Андропова, но если и превышал, то не более 30 кмч". То, что я должен был все отрицать - я знаю. Но опять же вопрос не в этом.
4) В протоколе указано "Иные сведения, необходимые для рассмотрения дела: Скорость измерена прибором Сокол 0104072", плюс указано приложение: рапорт на осн. ст. 27.10.3.
5) Машина ДПС была Mercedes C-класс, но старый, годов конца 90х, начала 2000х. Звания сотрудника меня оформлявшего я не разглядел.
6) До этого за 3 года вождения у меня ни одного зафиксированного нарушения.
Скоро идти в группу разбора, а потом, возможно в суд. В связи с чем вопросы:
1) Поскольку доказательств моей вины нет (я так считаю, если у вас другое мнение, то я хотел бы его узнать), то я хочу от всего отнекиваться. Не превышал. Какие здесь могут быть подводные камни?
2) Если в группе разбора услышав мои НЕТ отправят в суд, а в суде всплывут какие-нибудь доказательства (а какие могут всплыть?), то мне грозит лишение или еще возможен штраф?
3) Что может быть в этом рапорте?
Заранее спасибо за ответы.
Вежливо попросил засунуть его эту свою трубу туда откуда он ее достал, на что он обиделся и отпустил меня с миром.