abs написал(а):
Не забывайте, что срок рассмотрения по административному производству прерывается на время пересылки документов по месту жительства...
Абсолютно верно! Поэтому писать надо (при "лишенческой" статье) ходатайство об рассмотренни дела по месту регистрации т/с. Тут имеется проверенная судебная практика.
По нынешнему случаю что можно сдлать:
1. Заявить об утере (и никак не заикаться о том, что не ты потерял). Это вполне законный вариант. Ты не врёшь - ВУ действительно потеряли. Ты действительно имеешь право управлять т/с до того как (тфу-тфу-тфу) ни будешь признан судом виновным. Ни в какие базы никакой информации не вносили. Можешь чистосердечно присать в заявлении (если там есть такая графа), что ни в каком регионе России тебя прав не лишали.
Ту т фишка в том, что если документы всё же дойдут и доказательств будет достаточно, чтобы признать тебя виновным (не будь дураком, - не признавай своей вины и, вообще, в суде больше создавай НЕЯСНОСТЬ, чем проясняй обсточтельства - судье будет сложнее "склонить" чего-либу в сторону твоей виновности). Основными доказательствами по "лишенческому" делу, как правило, являются:
1)
Заявление лица в отношении которого ведётся производство по делу об АПН о том, что он
событие АПН не оспаривает. Лучше (если не хочтся в наглую игнорировать "позывы" судь) заявить в суде, что ты не помнишь что там было, а что в протоколе написано "может быть и неверным", так как "тогда такая сумятица была, менты вели себя нервно, давили на тебя психологически, что-то диктовали".
2) Показания
свидетелей. Хоть и менты не могут быть свидетелями (так считает ВС), но они часто фигурируют в постановлениях именно в этой процессуальной роли.
3) "Иные документы по делу", - рапорты ИДПС, письменные (записанные судьёй/секретарём под диктовку) "пояснения" ИДПС, видео-фотоматериалы. Тут надо аккуратно исследовать законность получения такого рода доказательств. Если судья первой инстанции чего-либо и "съест", то федеральный судья может и закосить рапорты или "пояснения" если в первой инстанции забуду взять подписку о предупреждении об ответственности за отказа от дачи заведомо ложных показаний ну, или, иной подобной
2. Можно позвонить в гаёвню места отправления и узнать номер протокола, фамилию инспектора и адрес вышеупомянутого "заведения". Написать своему мировому судье (выясни подсудность) ходатайство вида:
Судье СУ-777 г. Сургута
от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего по адресу:
г. Сургут, ул. Справедливости, д. 7, кв. 7.
Ходатайство
ИДПС Гибон Гибонович Гибонов направил Вам для рассмотрения матриалы возбуждённого в отношение меня административного дела (протокол №777777 от 07.07.2007). Срок действия выданного им ВР истёк 07.09.2007. Жена уже все невры мне извела, что я к тёще её больше года не могу свозить. Прошу продлить ВР до вступления постановления по вышеупомянутому анминистративному делу в законную силу.
----------
Последний способ, хотя и покажется обывателю "более простым", нежели восстановление утеренного ВУ, но он возможен лишь в случае, если судья пойдёт на нарушение закона (ей "не в первой"), так как он дело ещё не принял к рассмотрению и законно продлевать ВР не имеет право. Но мне почему-то верится, что судья об этом даже не задумается
