Вопрос к юристам. Не про автомобиль

[Kentlavr]

Взял на работе во временное пользование некий музыкальный инструмент. Требуют написать расписку. Законно, согласен. В расписке требуют указать, что за утерю этого инструмента, обязуюсь вернуть стоимость в пятикратном размере. По-моему незаконно. Где бы найти нормативные документы на этот случай?

 

[jeck]

Я не юрист, но думаю, что незаконно давать во временное пользование. А если потеряешь, то с тебя и так в пятикратном размере остаточной стоимости взыщут, если ты отвечаешь за его сохранность.

 

[mve]

не юрист. Узнайте, ЧТО предпримет организация в случае "утери" музыки. Да, и как "износ деталек" будут считать. ИМХО -бред про 5крат. возмещение.

 

[Kentlavr]

Вот про "износ деталек" тоже интересно... Ведь это не раритетный экземпляр работы Страдивари, а стандартный музыкальный инструмент, правда очень высокого качества производства США. Наверняка у него есть срок службы, прописанный в каком-то узкоспециальном документе. Как же считается остаточная стоимость? Насколько я понимаю, я должен буду вернуть, в случае утери, именно эту остаточную стоимость?

 

[jeck]

В случае утери ты будешь обязан вернуть 5-кратную балансовую стоимость. Балансовая стоимость считается равномерным уменьшением начальной стоимости до 0 за установленный срок службы для данной категории материальных средств. Какие периоды берутся в расчет (год, месяц, день) - не знаю, думаю, что год. Для разных категорий срок разный. То, что именно пятикратную, готов подтвердить, почему - не знаю.

 

[7Shark7]

Кто тебе этот бред прогнал?
Смотри сюда: ст. 15 ГК "1. Лицо, право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков(!), если законом или договором не предусмотренно возмещение убытков в меньшем размере(!).
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата(!) или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).
Т.е. максимум, что тебе придется возместить это стоимость данного инструмента + доход, который могла бы получить твоя фирма (или где ты там работаешь) за времы отсутствия данной вещи. А это явно не тянет на 5(!) кратную стоимость вещи. Я, кстати, юрист.

 

[jeck]

Я не юрист, рассказал, что знал. Спорить не буду, меня лично не касалось...

 

[Димон08]

Есть один очень хороший сайт где ты можешь задать вопрос там люди в юридическом сильны, вот тебе они там все расскажут и по полочкам разложат ТЫЦ

 

[Антонович]

Я тоже на работе взял некий музыкальный инструмент, но со склада учреждения. Оформили накладной перемещения. Но чтобы я не сбежал с этим инструментом, на меня повесили беспроцентный кредит. Таким образом, в 1С на моей фамилии висят 53 тыс. рублей. И это продолжается уже 4 года.
Я очень переживаю по поводу того, что кто-то не купил данный инструмент (тогда где-то 5 тыс деревянных организация заработала бы на продаже!). Но меня успокаивает то обстоятельство, что точно такой же экземпляр до настоящего времени спокойно пылится на складе учреждения (не востребован, так как не популярен в шоу бизнесе!). Но и кстати, доверенный мне инструмент предприятию принес "виртуальную" прибыль, так как использовался для музыкального оформления корпоративных праздников неоднократно (экономили на артистах!).