Ближний свет Оштрофавали

  • Автор темы 45жэка
  • Дата начала
  • Ответы 20
  • Просмотры 5К

45жэка

Профессиональный советчик
Сообщения
829
Реакции
31
Город
Россия г.Рыбинск
Авто
Шкода октавия TDI 1,9 agr 2001 4х4 .Пассат 6 1,9BLS 2008г.
:hat: Ехал днём вне города с включонным ближним светом.Одна лампа не светила(мне то не видно).На посту тормознули...и давай штрафовать.Я лампу заменил раньше чем он начал протокол выписывать,но не какие уговоры не помогли.Козёл так и испортил настроение на весь день......Что говорит по этому поводу закон? :mad: :drinks:
 
Хрень какая то. Одна же лампа горела. :mad:
 
Я даже предлагал просто включить противотуманки,не помогло. :mad:
 
Я ехал вне города.(повнимательней)
 
сори, недочитал:( а сказать что перед выездом проверял и все горело, не помогло? и тормознули вне населенного пункта, просто посреди трассы?
 
На посту(повнимательней).100-200м от ПОШЕХОНЬЯ.Ине чего не помогло.Главне то не денег жалко,а времени по сберкассам бегать.Вот сейчас листаю правила.Пока ни чего не нашол про устранение неисправностей.Но помню что гдето в этом роде что то было.
 
Ближний свет у тебя БЫЛ включен (кнопка нажата, ток на фары шел). То что одна из фар из фар при этом не работала, это НЕИСПРАВНОСТЬ, а не "невключение" света, повторяю, свет то ты включил и это очевидно и самому менту было (если он в квитанции так и написал "горела одна фара" то вообще песня). А несиправность одной фары насколько я знаю не относится в светлое время суток к неисправностям, при наличии которых запрещено движение. Эксплуатация скорее всего запрещена, а вот движение нет.

резюме:
Свет БЫЛ ВКЛЮЧЕН, но был НЕИСПРАВЕН. Прошерсти перечень неисправностей при которых запрещено ДВИЖЕНИЕ, убедись что твой случай не оттуда, и вперед.


...вроде так
 
Какая фара горела девая или правая????
 
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ <..>

3. Внешние световые приборы <..>

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.


 
Bubba написал(а):
Эксплуатация скорее всего запрещена, а вот движение нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Что то фраза какая то непонятная. А что тогда подразумевается под эксплуатацией, разве не езда, то есть движение на данном транспортном средстве.
 
Ерунда какая-то. У вас в протоколе объяснение водителя пишется? Я бы написал- перед выездом были исправны обе фары, а в процессе движения не имею возможности контролировать исправность световых приборов. Даже не писал бы а просто предупредил, что так напишу. Думаю разошлись бы с устным предупреждением :unknw:
 
Чаще всего докап происходит если не работает левая фара. А так скорее всего сказали им норму выполнить по штрафам, вот и придираются.
 
ademkov написал(а):
Что то фраза какая то непонятная. А что тогда подразумевается под эксплуатацией, разве не езда, то есть движение на данном транспортном средстве.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Читайте правила :hat:
Есть термин "эксплуатация". При неисправностях, при которых она запрещена не пройдете ТО.
А есть термин "движение". Неисправности, при которых оно запрещено это например отказ тормозов, рулевой системы, отказ фар в темное время суток, отказ стеклоочистителя водителя во время дождя.
Теперь видна разница?
Юридически она в том, что при неисправностях, при которых запрещена эксплуатация можно ездить, выражаясь как в правилах "следовать к месту ремонта, соблюдая меры предосторожности". А вот если запрещено движение, то даже с предосторожностями ехать ни метра нельзя. Только эвакуатор или типа того. Здравый смысл в этом есть.
 
Как уже сказано было бл. свет был включен. Лампа не горела. В таких случаях эксплуатация запрещена, движение разрешено. То есть МОЖНО доехать до ближайшего сервиса (при необходимости).
Меня в питере за это же остановили. Таишник спросил знал ли я что лампа бс не горит? Я сказал что нет. Он с миром и отпустил. Техосмотр только посмотрел.
 
Да просто гаишник такой попался. По ПДД штраф выписал правильно а вот чисто по человечески нет.
 
Bubba написал(а):
не правильно именно по пдд.
Нажмите, чтобы раскрыть...

9 сообщение сверху
Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. Приложение к ПДД.
 
dimsha написал(а):
9 сообщение сверху
Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. Приложение к ПДД.
Нажмите, чтобы раскрыть...

9 сообщение сверху + немного сосредоточиться:
Запрет эксплуатации, запрет движения и штраф за невключения ближнего света - это три вообще разных вещи.

Штрафа быть вообще не должно было, т.к. речи о не включенном свете вообще не идет: свет был однозначно включен. Другое дело, что неисправен. Если б это была бы неисправность, по которой было бы запрещено движение, то штраф был бы, но не по статье за невключенный ближний. А тут движение не запрещено, запрещена только эксплуатация, а значит можно спокойно ехать "с предосторожностями", никаких административных взысканий за это вообще не положено.
 
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена



1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
Нажмите, чтобы раскрыть...


ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ <..>

3. Внешние световые приборы <..>

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Где здесь написано что включены они или нет? Управлял автомобилем с одной фарой? управлял. а должно две гореть. Еще раз повторяю что гаишник слишком правильный попался.
Запрет эксплуатации, запрет движения и штраф за невключения ближнего света - это три вообще разных вещи.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Штраф если я автора правильно понял не за невключение света а за то что не работают в установленном режиме.
 
abs написал(а):
На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это что получается, я могу себе от камаза фары поставить и никто ничего не скажет?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу