литые диски какие лучше?

  • Автор темы kp68
  • Дата начала
  • Ответы 11
  • Просмотры
kp68

kp68

Мастер советчик
Сообщения
488
Реакции
1
Город
Москва (ОБС)Орехово-борисово-север
Авто
Golf3 ABS 1992 Gl(GT) -продано!!!; Mitsubishi Lancer 9 Wagon 1.6 16V 98hp 2005г.
летние литые диски пришли в негодность :( стоит их править? или легче купит новые? либо вообще купит простые стандартные?какие диски надежней и какой фирмы?у кого есть инфоормация и свои наблюдения поделитесь :rolleyes:
 
надежнее штампованых железных дисков нет. а литые диски править дороговато. купи простые железные диски и "замаскируй" пластиковыми калпаками. Выходит очень даже ниче... иногда лучше выглядит чем литые.
 
ARKO написал(а):
надежнее штампованых железных дисков нет. а литые диски править дороговато. купи простые железные диски и "замаскируй" пластиковыми калпаками. Выходит очень даже ниче... иногда лучше выглядит чем литые.

позвольте с Вами очень сильно не согласится!!! во первых-литой диск в 1,5-2 раза легче штампованного, во вторых-удары от ям он выдерживает намного большие чем штамповка (проверено личным опытом) в третьих-это намного красивее чем колпаки и т.д. и т.д. и т.д.
а вообще это уже обсуждалось
 
лучше кованые
 
не все литые диски легче штампованых. я держал в руках такие экземпляры, что сам удивлялся как они могут быть такими тяжелыми. Никогда бы себе непоставил такие. Даже что бы предложили поменять на мои железные штампованые. На вид - да, классные, но блин, тяжелые.
Литой диск кстати не в 1,5-2 раза легче стального, а всего на 15-20 %
а от ударов такие диски разрушаются, а не деформируются как стальные. А если он деформирован, то его очень дорого править и ремонтировать.
Кованые диски это класс !!! Но дорогие очень. / для меня во всяком случае/

А вообще я не ярый сторонник железных дисков, но все таки и они имеют приемущества.
 
ARKO написал(а):
надежнее штампованых железных дисков нет. а литые диски править дороговато. купи простые железные диски и "замаскируй" пластиковыми калпаками. Выходит очень даже ниче... иногда лучше выглядит чем литые.

должен заметить что "штампы", даже если на них прикольные колпаки придают "тифозный" вид вашему авто, а литые это все-таки прочность, надежность и красота.
 
dvetr написал(а):
должен заметить что "штампы", даже если на них прикольные колпаки придают "тифозный" вид вашему авто, а литые это все-таки прочность, надежность и красота.

согласен с тобой :clapping: колпаки смотрятся -ущербно какой фирмы диски лучше?
 
Ставь кованные ВСМПО или КРАМЗ. Достаточно бюджетно. Иносранцы делают в основном литые.
А вабще можно и об магниевых помечтать :rolleyes:
 
Только ковка. Для сравнения
195-55-15 + диск R15 (кованый) легче чем 175-70-14 + диск R14 (литой)
 
Ковка или литье однозначно!!!! Штамповка+колпаки выглядит и некрасиво и просто ДЕШЕВО (совок сразу вспоминается). Литье однозначно крепче и легче штамповки (разумеется если их отливал не подмастерье гинеколога в турецком подвале, изделия из таких подвалов и колются и тяжелые и при балансировке по 100г на колесо вешается, изделия сии были популярны в начале-середине 90-х годов), а кованые - вне конкуренции.. Хотя у кованых внешний вид как правило "попроще" чем у литья.
 
значит турция,тайвань,отпадают!чувствую надо вспмо нацеливатся! :thankyou2:
 
Назад
Сверху Снизу