Что делать? Лишение на 1.5 года нужна помощь

[FCUK]

Описываю ситуацию.
Остановили за превышение, заподозрили алкоголь. Предложили пройти мед. освидетельствование. Отказался. Накатали протокол об административном нарушении, о том, что рулил "с явными признаками алкогольного опьянения" и "от мед. осв. отказался". В графах свидетель 1 и свидетель 2 - пусто. Водитель подписался об отказе и подписался об "ознакомлении с протоколом и т.д." Известили о дате и времени суда на месте задержания. Далее была неявка в суд (больница, справка есть), постановление суда - 1.5 года по ст. 12.26 (отказ от мед. осв.)
Почитал в сети, вроде как на лицо неправомерные действия ИДПСа: согласно с
Приложение 1 к Приказу МВД России от 23 марта 1993 г. N 130
"ИНСТРУКЦИЯ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ
ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ИНЫХ НОРМ, ДЕЙСТВУЮЩИХ
В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"

...2.6.4. В случае, когда в отношении водителя транспортного средства имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в установленном порядке проводится его освидетельствование на состояние опьянения с применением индикаторной трубки "Контроль трезвости" или других предназначенных для этих целей технических средств.
Освидетельствование и его результаты оформляются протоколом освидетельствования с использованием индикаторной трубки "Контроль трезвости" или других предназначенных для этих целей технических средств (приложение 10). При этом обязательно присутствие не менее двух свидетелей.
Если водитель не согласен проходить освидетельствование на состояние опьянения с применением индикаторной трубки "Контроль трезвости" либо других технических средств, а также в случае несогласия с результатами проведенного с применением указанных средств освидетельствования, он направляется на медицинское освидетельствование.
При подтверждении факта нахождения водителя в состоянии опьянения составляется административный протокол.
Трубку не прелагали, свидетелей нету, превышение должностных (извещение на месте задержания).

Два пути, какой выбрать???
1. Просьба об отмене постановления и переносе дела ввиду болезни и т.д.
а далее, командировки или опять болезни.
2. Быкование на неправомерные действия: машина сломалась, мы с корешем стояли, пили пиво, думали куда звонить за эвакуатором. Приехали ИДПС, и т.д. Отказался от мед. осв. потомушто выпил уже к тому времени много пива. А еще у ИДПС не было свидетелей, а еще он не предложил дыхнуть и т.д.

 

[Антон]

имхо лучше давить на то что это всё подлог и то что тебе было предложено дунуть в грязную трубочку, от чего ты отказался и попросил отвезти тебя на мед.освидетельствование и якобы они отказались и написали протокол без свидетелей.

 

[Kxdoom]

Никогда не отказывайся от мед. освидетельствования это жопа, дела потом в суде куй даже за бабло адвокаты выигрывают. autoexp.ru пообщайся с этой конторой, всё объяснят.

 

[mangoose]

1. Просьба об отмене постановления и переносе дела ввиду болезни и т.д.
а далее, командировки или опять болезни.
2. Быкование на неправомерные действия: машина сломалась, мы с корешем стояли, пили пиво, думали куда звонить за эвакуатором. Приехали ИДПС, и т.д. Отказался от мед. осв. потомушто выпил уже к тому времени много пива. А еще у ИДПС не было свидетелей, а еще он не предложил дыхнуть и т.д.

Если выпил много и пива, то нужно было не отказываться от медосвидельствования, а отрицать факт управлния ТС.
У меня один знакомый так попал, еле разрулили.
Машина стоит на площадке у дома под окнами, рядом кафе. Сидели компанией дома, часов в 12 ночи пошли провожать гостей. Проходя мимо машины друг решил взять сигареты, что бы не идти до ларька. Открывает он авто, тут к нему подбегает молодой человек и начинает наезжать, что друган паркую машину зацепил его пепелац. Появляются менты и начинают оформлять ДТП. Когда выясняется что друган пьян, ему предлагают проехать в наркодиспансер. После процедуры освидетельствования в протоколе появляется запись - транспортным средством не управлял, кроме того вписывается куча свидетелей. Сообразив к чему идет дело (фальсикация дела по ДТП), руководство передает в суд только протокол по ст.12.8.
Судью очень заинтересовало, почему водитель был задержан пьяный в 21.30, а протокол составлен в 2.45 следующего дня? А почему гражданин отрицает факт управления ТС? И решил вызвать в суд ментов, однако те не явились на три заседания и дело было прекращено.

В данном случае надо писать жалобу на постановление по делу об АПН и если его отменят (ты не был должным образом извещен судьей), то затягивать дело.

Насчет подлога: сразу будет вопрос, а почему вы не заявили об этом сразу? (на следующий день после составления протокола надо было написать жалобу прокурору, руководству ГИБДД на действия сотрудников милиции).

 

[Антон]

Насчет подлога: сразу будет вопрос, а почему вы не заявили об этом сразу? (на следующий день после составления протокола надо было написать жалобу прокурору, руководству ГИБДД на действия сотрудников милиции).

можно так:
"не написал потому как сам юридически неграмотен и посчитал необходимым обратиться за юридической помощью."

 

[FCUK]

ну, на счет, почему сразу не обратились, ответ такой: болел, т.е. находился в больнице, потом (уже после суда) ждал по почте копию постановления, штоп писать жалобу. К тому же не сразу нашел подходящего юридически образованного человека, который согласился помочь.
П.С. сегодня поеду к юристу по таким вопросам, она скажет бычить или сидеть 1.5 года на попе ровно =)

 

[ademkov]

А еще лучше все таки не употреблять горячительные напитки за рулем , и не отказываться от мед. освидетольствания, как уже писали выше, при отказе-стопроцентно обострение вопроса.

 

[inoi]

На мой взгляд есть нарушение процесуальных норм.
1. В компитенцию сотрудника ГиБДД не входит уведомление о рассмотрении дела судом, по этому повобу уже куча решения ВСРФ. Мировой судья сам должен уведомить о времени и месте рассмотрения дела об АПН.
2. Болезнь является уважительной причиной неявки, в случае документального подтверждения.

Так что жалобу надо писать в районный суд, только напоминаю что срок 10 дней с момента получения копии постановления!