Кто прав кто виноват 2 Судный день

[Armen]

Дело было так. Друг мой ехал по ул. ***, никому не мешал. Вдруг эту улицу перекрыли гаишники для того, чтобы из перпендикулярной ултцы выехал их эвакуатор. Друг (на гольфе 3 кстати) прижался к обочине и ждал пока этот эвакуатор завершит свои маневры, чтобы начать движение. Вдруг этот осел поворачивает руль (сдавая назад) и прямо едет в моего друга. Результат - вся левая сторона помята. Внимание вопрос. Кто прав?
П.С. Друг стоял на месте, не двигался. Выезжать эвакуатору помогал мент своими жестами (такой же осел).

Вопрос с моей точки зрения глупый, т.к. он же стоял на месте как никак (даже если бы он стоял на встречке, все равно виноват тот кто двигался, не так ли?). Но. Менты в протоколе обвинили друга, якобы "че ты тут вообще стоял, тут стоять запрещено". 19 будет группа разбора. Были свидетели, которые это видели (нужно ли их звать на группу разбора?), друг их оформил как свидетелей. Неужели и правда могут сделать его виновным? И в каких случаях стоящий автомобиль виновен перед двигающимся (стоянка на данном месте запрещена, движущийся автомобиль руководствуется жестами регулировщика, и т.д.).

 

[aptm]

Написать заявление на имя нач. ГАИ, с описанием ситуации и хамством гаишника. Подробно, с указанием действий водителя и других участников ДТП с сылками на ПДД, но без эмоций и по существу.
Приложить показание свидетелей, с сылкой на заявлении - просто с описанием того, что они видели.
Сделать копии.
Зайти к начальнику ГАИ.
Думаю вопрос решиться.

Тут скорее всего не правы гаишники, но без схемы не все понятно.

Менты в протоколе обвинили друга, якобы "че ты тут вообще стоял, тут стоять запрещено"

- выполнил требования регулировщика в соответствии с п 6.15 ПДД (6.15
Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки...)

 

[mangoose]

Менты, что естественно, просто пытаются перевести стрелки, поэтому к походу в группу разбора надо подготовиться заранее.
Надо написать, ходатайство на имя начальника подразделения ГИБДД, молодцы которого производили оформление ДТП следующего содержания:

Такого-то числа в XX часов я, имярек, управляя автомобилем XXXX двигался по улице XXX. Выполняя требования регулировщика (сотрудника ДПС ГИБДД, если известно, указань ФИО и жетон) я остановился у правой обочины и стал ждать дальнейших указаний регулировщика. Сбоку (справа, слева) выехал задним ходом грузовой автомобиль (указать марку). Неожиданно выполнил маневр и совершил столкновение со стоящей машиной, в которой находился я.
Сотрудники ДПС ГИБДД обвиниля меня в совершении администартивного правонарушения - нарушении правил остановки и стоянки транспортного средства.

В сложишейся ситуации я остановлися выполнял требования регулировщика, согласно ПДД РФ "6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки."

Виноватым в ДТП считаю водителя грузового автомобиля, который нарушил требования пункта 8.12. ПДД "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц." и не убедился в безопасности выполняемого маневра.

Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и вызвать при рассмотрении дела об АПН в качестве свидетелей XXX и ZZZ, который могут дать необходимые пояснения по существу дела.


Хотя для полной уверенности надо смотреть материалы дела, неизвестно что менты могут написать задним числом.

 

[Storm-spb]

все правильно, только помни, что на ПЕРВЫЕ показания будут потом всюду ссылаться.

 

[Партизан78]

Написать заявление на имя нач. ГАИ, с описанием ситуации и хамством гаишника. Подробно, с указанием действий водителя и других участников ДТП с сылками на ПДД, но без эмоций и по существу.
Приложить показание свидетелей, с сылкой на заявлении - просто с описанием того, что они видели.
Сделать копии.
Зайти к начальнику ГАИ.
Думаю вопрос решиться.

Тут скорее всего не правы гаишники, но без схемы не все понятно.

Менты в протоколе обвинили друга, якобы "че ты тут вообще стоял, тут стоять запрещено"

- выполнил требования регулировщика в соответствии с п 6.15 ПДД (6.15
Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки...)

и это првильно!

 

[Armen]

Всем спасибо. Сегодня он съездил на группу разбора. Начали наезжат. Водила эвакуатора не пришел. Вобщем пришлось ему раскошелиться на 1000 руб, чтобы уладить этот вопрос мирно.