Антирадар Запрещен или нет?

  • Автор темы Autorun
  • Дата начала
  • Ответы 18
  • Просмотры
Autorun

Autorun

Свободный боец
Сообщения
265
Реакции
9
Город
Россия, Калининград
Авто
Фольксваген Пассат, 9А, 1991
Победу автомобилистов над правительством, которое «объявило мораторий» на красные поворотники и желтые габариты :), намерены омрачить депутаты Госдумы :ph34r:. Ряд депутатов предлагает серьезно ужесточить ответственность водителей за нарушение правил дорожного движения :mad:. Если предложение народных избранников парламент поддержит, то будет введена балльная система, а денежное наказание в некоторых случаях будет доходить до 20-25 минимальных размеров оплаты труда. :mad:


Например предлагается ужесточить наказания для нарушителей ПДД: За превышение скорости от 10 до 20 км в час предлагается штрафовать на 3 МРОТ (1 МРОТ – 100 рублей). Напомним, сейчас это стоит 0,5 МРОТ. Если превысил скорость от 20 до 40 км в час – штраф составит 5 МРОТ (сейчас – один МРОТ). :mad:
А за превышение скорости от 40 до 60 км в час грозит не только штраф в 10-15 МРОТ и три балла в «историю», но и лишение прав на срок от года до полутора лет. Сейчас ответственность за это правонарушение составляет от 100 до 300 рублей. Превышение скорости более чем на 60 км в час будет стоить от 2000 до 2500 рублей (вместо нынешних 500 руб.), либо лишение прав на срок от полутора до двух лет и четыре балла в «историю». :mad:

В связи с этим возникает вопрос: а не поставить ли антирадар? B)

Если его установка в настоящий момент времени законна, то какой предпочесть? :unsure:
 
В авторевю был тетст радар-детекторов, вроде самый лучший цена/качество энто:
Cobra 213

PS антирадары запрещены, а радар-детекторы нет

Там же был тест антирадаров, итог - они просто не работают.
 
Последнее редактирование модератором:
По сути вопроса.
Из радиоприемников, а типичный "антирадар" это приемник-индикатор излучения, государством регулируется только оборот специализированной широкополосной техники или со специальными декодерами - т.е. оборудование для перехвата информации. Ссылки на законы дать затрудняюсь, но антирадар к ним не относится. Да и ни один гаишник не найдет, за что его у тебя отобрать.

Немного флуда.
Гаишники давно уже отработали технологию, когда антирадар практически не спасает. Т.е. никто не стоит с постоянно включенным радаром, как в старые добрые времена, а включают его только для замера конкретного авто. Если это ты, то уже поздно, если это перед тобой, и у тебя пискнуло, то скорее всего они уже заняты предидущим клиентом, и им не до тебя. Так что держись за спонсором, и все будет хорошо.
 
FSerg написал(а):
Немного флуда.
Гаишники давно уже отработали технологию, когда антирадар практически не спасает. Т.е. никто не стоит с постоянно включенным радаром, как в старые добрые времена, а включают его только для замера конкретного авто. Если это ты, то уже поздно, если это перед тобой, и у тебя пискнуло, то скорее всего они уже заняты предидущим клиентом, и им не до тебя. Так что держись за спонсором, и все будет хорошо.

дык в том- то и прелесть антирадара, а не РАДАРДЕТЕКТОРА, что он "глушит" показания радара.
 
qbraz написал(а):
FSerg написал(а):
Немного флуда.
Гаишники давно уже отработали технологию, когда антирадар практически не спасает. Т.е. никто не стоит с постоянно включенным радаром, как в старые добрые времена, а включают его только для замера конкретного авто. Если это ты, то уже поздно, если это перед тобой, и у тебя пискнуло, то скорее всего они уже заняты предидущим клиентом, и им не до тебя. Так что держись за спонсором, и все будет хорошо.

дык в том- то и прелесть антирадара, а не РАДАРДЕТЕКТОРА, что он "глушит" показания радара.

А вот это - уже незаконно, а я стараюсь закон не нарушать.
 
FSerg написал(а):
qbraz написал(а):
FSerg написал(а):
Немного флуда.
Гаишники давно уже отработали технологию, когда антирадар практически не спасает. Т.е. никто не стоит с постоянно включенным радаром, как в старые добрые времена, а включают его только для замера конкретного авто. Если это ты, то уже поздно, если это перед тобой, и у тебя пискнуло, то скорее всего они уже заняты предидущим клиентом, и им не до тебя. Так что держись за спонсором, и все будет хорошо.

дык в том- то и прелесть антирадара, а не РАДАРДЕТЕКТОРА, что он "глушит" показания радара.

А вот это - уже незаконно, а я стараюсь закон не нарушать.

Всё правильно, лет пять назад или больше была статья о том, что кто то поставил радар детектор на автомобиль.
Проехав мимо учений авиации был атакован истребителем Хариер.....
А последствиях умалчивает история.
 
FSerg написал(а):
qbraz написал(а):
FSerg написал(а):
Немного флуда.
Гаишники давно уже отработали технологию, когда антирадар практически не спасает. Т.е. никто не стоит с постоянно включенным радаром, как в старые добрые времена, а включают его только для замера конкретного авто. Если это ты, то уже поздно, если это перед тобой, и у тебя пискнуло, то скорее всего они уже заняты предидущим клиентом, и им не до тебя. Так что держись за спонсором, и все будет хорошо.

дык в том- то и прелесть антирадара, а не РАДАРДЕТЕКТОРА, что он "глушит" показания радара.

А вот это - уже незаконно, а я стараюсь закон не нарушать.

блин. не понял ты меня. ты пишешь:
>>Гаишники давно уже отработали технологию, когда антирадар практически не спасает

дык вот антирадар всегда спасает- ОН "ГЛУШИТ" показания радара у гаишников, а радар-детектор в описанном случае бесполезен.

не надо путать 2 понятия:
1) АНТИРАДАР - запрещен, но при этом убивает показания РАДАРа :ph34r: :D
2) РадарДетектор разрешен, но при "отработанной" технологии мало эффективен
 
FSerg написал(а):
Из радиоприемников, а типичный "антирадар" это приемник-индикатор излучения,

Процитирую себя любимого.

А отсюда не очевидно, что имелся в виду именно радар-детектор?

Все, заканчиваем флуд, признаю, воспользовался некорректной терминологией.
 
А кто нибудь владеет антирадаром? Или может владеющего знает?
Очень меня эта тема интересует. Просто поспрошать хочется как да что...
Если уж кто сильно закона такого боится пишите на почту: neon@ugansk.ru
 
По результатам испытаний летом 2005 в Техасе (Эль-Пасо), наилучшие р-таты показал радар-детектор BEL RX65 ($210 US). Наилучший Jammer (то, что вы называете Антирадаром) - BLINDER M20 ( подавляемость 92%) .
Вообще нормальный Jammer стоит порядка 1400 долларов. Может штрафы платить или договориться будет дешевле ?

Можно и так ездить, хе-хе !!!
 
Последнее редактирование модератором:
Народ говорит, что он тока на лазерные радары работает, которые в России не очень популярны
http://www.gratis.pp.ru/index.php?s=&act=S...13&t=4420&st=10

А меня интересуют радары, а не радар - детекторы. Super Cat - я такое название слышал. Кто нибудь про такие чего-нибудь знает? Но среди них есть и детекторы и радары. Якобы модель радара называется J-7. Живые владельцы встречаются крайне редко. Если кто про таковых че знает прошу откликнуться.
 
Насчет импортных ничего не знаю. Но во время службы в армии, а служил на машине ВАИ шеф брал в ГАИ радар и отдавал ребятам из части РЭБ, которые сварганили ему копию, а себе сделали глушилку, работала очень эффективно. Так что нужно искать какого нибудь "кулибина", тем более что радар- детекторы и радары делают например в Питере на одном заводе.
 
Имеющиеся в продаже радар-детекторы могут спасти только от СВЧ радаров, типа "Барьер" Новых оптических систем он просто не видит. К счастью их пока мало, и только в Москве.
 
Оптических это каких? Если лазерных то моя "кобра" их определяет на раз, проверенно на Ленинградке в районе Шереметьева. А если камера, то тут поможет только кусок газеты приклееный к номеру, да и то если силен в юридических казусах. Но их мало именно в Москве, а попробуй летом съездить на юг, то увидишь, что провинция, при хлебных дорогах, очень хорошо обеспечиваетя техникой.
 
Так что нужно искать какого нибудь "кулибина", тем более что радар- детекторы и радары делают например в Питере на одном заводе

Никто таких не знает? Наверняка в Питере где нибудь есть! Хочу познакомиться. Неплохой вариант!
 
qbraz написал(а):
дык в том- то и прелесть антирадара, а не РАДАРДЕТЕКТОРА, что он "глушит" показания радара.

Гаишники ребята ушлые и наверняка сообразят по показаниям ,что у тебя антирадар. Не думаю что анти. выдает сигнал, корректирующий твою скорость до нормы. А дальше сам догадываешся. :hat:
 
Есть Шифтеры, именно корректирующие сигнал.
Но стоят дорого. Очень
 
АндрейЕТ написал(а):
Оптических это каких? Если лазерных то моя "кобра" их определяет на раз, проверенно на Ленинградке в районе Шереметьева. А если камера, то тут поможет только кусок газеты приклееный к номеру, да и то если силен в юридических казусах. Но их мало именно в Москве, а попробуй летом съездить на юг, то увидишь, что провинция, при хлебных дорогах, очень хорошо обеспечиваетя техникой.

Уже писали, что приемник излучения, не всегда спасает. Ну и что, что кобра уловит направленный на вашу машину луч лазера. Да, подаст сигнал -готовьтесь к экзекуции... :blum:
 
FSerg написал(а):
Немного флуда.
Гаишники давно уже отработали технологию, когда антирадар практически не спасает. Т.е. никто не стоит с постоянно включенным радаром, как в старые добрые времена, а включают его только для замера конкретного авто. Если это ты, то уже поздно, если это перед тобой, и у тебя пискнуло, то скорее всего они уже заняты предидущим клиентом, и им не до тебя. Так что держись за спонсором, и все будет хорошо.

Согласен. Вся прелесть, что современные ГАИ радары работают в кратковременном режиме посылки импульсов -порядка мсек. в отличии от старых доплеромеров непрерывного излучения -кажется называлась Сирень. Авторадар улавливает короткую посылку и превращает ее в длительный звуковой сигнал. Те это не означает ,что во время оповещения вас непрерывно облучают... :hat:
 
Назад
Сверху Снизу