Вопрос о правомерности решения после аварии

  • Автор темы Annette
  • Дата начала
  • Ответы 22
  • Просмотры

Annette

Просто заглянул
Сообщения
5
Реакции
0
Город
None
Ситуация слелующая - вечер субботы, Лефортовский тоннель, я еду по правой полосе. Слева передо мной выруливает ваз-2110, он не успевает набрать скорость, я не успеваю затормозить, результат - я врезаюсь ему в задницу. Виновной признают меня, так как он успел перестроится, а я, видете ли, не соблюдала дистанцию (я врезалась ему аккурат в зад). Но!!! (А это я сообразила уже потом) В тоннеле сплошные полосы, то есть перестраиваться он не имел права, плюс как мне сказали там стоят видеокамеры, и возможно даже, но с очень малой вероятностью, что они ведут запись происходящего в тоннеле. Группу разбора нам кажется не назначили.
Вопрос - что можно сделать в данной ситуации? Можно ли написать опротестование вынесенному на месте происшествия решению и добится группы разбора? Стоит ли вообще это делать? И есть ли у меня шансы, что меня признают невиновной?
 
Прости, а у вас гайцы выдают решение на месте? А как-же суд и т.д.?
Кто назначает выплату компенсации и прочего?.....
Или у вас всё решается на месте?
 
конечно либо группа разбора должна быть либо суд. А в суде можно опротестовать все что угодно и подавать апеляции вплоть до верховного суда))))
 
Надо смотреть, что написано в твоих объяснениях при составлении протокола.
Всегда можно обжаловать решение вынесенное должностым лицом.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
 
D.Lus написал(а):
Или у вас всё решается на месте?

У нас - это где?
Я говорю о том, что произошло. Группу разбора нам не назначили. Мне вообще сказали что никуда ходить (в ГИБДД, страховую) не придется.

2 mangoose - большое спасибо за инфу, будем разбираться.
 
Annette написал(а):
У нас - это где?
Я говорю о том, что произошло. Группу разбора нам не назначили. Мне вообще сказали что никуда ходить (в ГИБДД, страховую) не придется.

В России вообще и в Москве в частности (см. мою подпись).
А я уточняю юридические аспекты и тонко намекаю на то. что скорее всего что-то здесь не так.

Как это "не придётся"? А кто решение о виновности вынес-то? :unsure:
 
2 D.Lus

Ты знаешь, я сама еще мало чего понимаю... Но опреденно что-то здесь не так. Уже начали разбираться с этим делом.
А про решение - у меня есть такая бумажечка, называется протокол, там написано что я, бла-бла-бла, "в результате несоблюдения дистанции... совершила наезд"... бред какой-то...
 
Анечка (я правильно инетерпретировал твой ник, надеюсь :) ), протокол это дело такое. Гаец описал то, что видел... Хотя странноватая форма протокола.... КОгда меня догнали и толкнули вперёд целоваться с опелем, в протокле у задних было куазано, что они совершили наезд. НО "в результате несоблюдения дистанции" было в постановлении суда. Это суд постановил.....
В любом случае, разбор полётов быть должен и так просто это не может закончится.
А что написала в протоколе? Копия у тебя есть, верно?
Если так всё и станет, то, как мне кажется, ты можешь подать в суд на того типа - мол он создал аварийную ситуацию и т.д.....
 
2 Annette
В течение 10 дней со дня вынесения постановления о привлечении тебя к административной отвественности, ты должна подать жалобу на это постановление. Иначе оно вступает в законную силу и все, приехали.
Переиграть будет очень сложно.
 
Annette написал(а):
Ситуация слелующая - вечер субботы, Лефортовский тоннель, я еду по правой полосе. Слева передо мной выруливает ваз-2110, он не успевает набрать скорость, я не успеваю затормозить, результат - я врезаюсь ему в задницу. Виновной признают меня, так как он успел перестроится, а я, видете ли, не соблюдала дистанцию (я врезалась ему аккурат в зад). Но!!! (А это я сообразила уже потом) В тоннеле сплошные полосы, то есть перестраиваться он не имел права, плюс как мне сказали там стоят видеокамеры, и возможно даже, но с очень малой вероятностью, что они ведут запись происходящего в тоннеле. Группу разбора нам кажется не назначили.
Вопрос - что можно сделать в данной ситуации? Можно ли написать опротестование вынесенному на месте происшествия решению и добится группы разбора? Стоит ли вообще это делать? И есть ли у меня шансы, что меня признают невиновной?

Извините конечно за придирки, но где ВЫ девушка видели в Лефортовском тоннеле выезды слева?
 
Из дверей Лех,для эвакуации :D
Они кааааааааааааааааааааааак ломанутся............................
 
Alex GT написал(а):
Извините конечно за придирки, но где ВЫ девушка видели в Лефортовском тоннеле выезды слева?

Увжаемый Алекс, как вам известо, в Лефортовском тоннеле всего три полосы, и если я пишу что ехала по крайней правой, а другая машина выехала слева, то нетрудно догадать что он ехал слева от МЕНЯ, то есть по средней полосе, и свернул на мою соответсвенно оттуда же - со СРЕДНЕЙ полосы.

mangoose написал(а):
В течение 10 дней со дня вынесения постановления  ты должна подать жалобу на это постановление.

Спасибо, вчера уже нарисовала жалобу :)
 
Тогда мне непонятно вот это: (он не успевает набрать скорость, я не успеваю затормозить, результат - я врезаюсь ему в задницу).
Вы чем там вообще занимались? Подрезали что ли друг друга.
 
Леш, да че тут непонятного? ;) Ехала девушка по правой полосе. Вдруг этот дятел решил обогнать допустим Газель, в которую он уперся, т.к. Газель в гору не едет. :) Думал, думал, и решил вправо перестроиться. А там наша пострадавшая. Ну и догнала его. :mad:
 
Рома-а, полюбому это: Скоростной маневр.
А вообще, надо хотя бы немного уметь прогнозировать ситуацию на дороге.
 
Alex GT написал(а):
Рома-а, полюбому это: Скоростной маневр.
А вообще, надо хотя бы немного уметь прогнозировать ситуацию на дороге.

У человека после ДТП (может даже и первого) шок.
Мне Волга слева крыло помяла. Поворачивал к обочине. А менты сказали - я обгонял справа. :mad:

Так что если тот чувак встал ровно под Гольфика и ровно по полосе, менты были уверены, что это она его, а не он ее. ;)
 
Спасибо, Roms, хоть ты меня понял правильно...
 
Ну тупенькие мы с Лёхой,недалёкие.......................... :(
 
alna написал(а):
Ну тупенькие мы с Лёхой,недалёкие.......................... :(

Мужики, если че, обращайтесь. Объясню... :D

ЗЫ: А у меня с девушками всегда хорошее взаимопонимание. :rolleyes:
 
Назад
Сверху Снизу