экспертное мнение автожурналов верити ли вы рекомендациям журналов

  • Автор темы Pavel Olonov
  • Дата начала
  • Ответы 46
  • Просмотры 10К

Доверяете ли вы обзороам и рекомендациям автомобильных журналов

  • Доверяю

    Голосов: 47 27,0%

  • Не доверяю

    Голосов: 71 40,8%

  • Советы друзей лучше

    Голосов: 56 32,2%
  • Всего проголосовало
    174

Pavel Olonov

Мастер советчик
Сообщения
128
Реакции
0
Город
Кронштадт
Авто
GOLF III.1992. 1,8 ABS, GT
Привет всем!

Решил подкинуть новую тему для обсуждения. Раньше считал что в газетах и журналах пишут только правду:)))) сейчас узнал что бывают статьи на заказ и для рекламы. Хотелось бы узнать как вы относитесь к различного рода рейтингам, экспертизам, тест драйвам автопокрышек, мотрных масел, и т.д. и т.п.да и вообщем-то самих различных авто которые приводятся популярными авто изданиями не было ли у вас случаев что вы пожалели что воспользовались рекомендацией журнала?
 
В №8(333) газеты АВТОРЕВЮ за 2005 год есть интересная статейка про тесты покрышек, в которой рассматривается версия, что некоторые производители предоставляют для тестов покрышки, отличные по техническим параметрам от тех, что выходят в продажу. Однако, утверждать этого они не берутся. Читайте сами, делайте выводы. На http://www.autoreview.ru/ этой статьи нет, полагаю что в связи со "свежестью" номера.
 
Отношение негативное. Истина где-то там...
 
Все зависит от издания. Тот же "За рулем", как ни крути, дорожит своим брендом и имиджем, и врят ли пойдет на подлог (хотя......может я и наивен), а вот "журналы-однодневки" вполне могут, как мне кажется, проститутить.
 
пару раз сам пользовался рекомендациями журналов, один раз по выбору жидкости для бачка омывателя, другой раз по поводу автошампуня:))) так вроде не обманули, но и сравнивать толком то было не с чем. но вот рекомендации по поводу присадок в двигатели стараюсь обходить стороной. Они еще фразу вставляют такую "на правах рекламы". С другой стороны выпускаются под их лейблом некоторые детали, которые говорят неплохо ходят
 
ну и как не обманули? все как написано? что проверял то как я шампунь для машины?:))) или посеръезней?
 
Чисто моё ИМХО:все-таки частенько журналы рекламируют одно,а деле получается другое.продвижение в прессе любого бренда сопровождается вливанием денюшкой пишушему человеку.Смотрите,насколько разрекламировали "Тартл Вакс",всё делает,чуть ли кофе не варит,а ELF-овская автохимия на порядок выше.Поэтому верить тому что написали не всегда представляется верным,что именно так оно и будет.
 
Casey написал(а):
В №8(333) газеты АВТОРЕВЮ за 2005 год есть интересная статейка про тесты покрышек, в которой рассматривается версия, что некоторые производители предоставляют для тестов покрышки, отличные по техническим параметрам от тех, что выходят в продажу. Однако, утверждать этого они не берутся. Читайте сами, делайте выводы. На http://www.autoreview.ru/ этой статьи нет, полагаю что в связи со "свежестью" номера.
Нажмите, чтобы раскрыть...

подтверждаю, с нашей фирмы частенько идует на тестирование оборудование, выбераются лучшие образцы, иногда они настоько лучше, что они просто не сопоставимы с общей массой продукта. пишется очень много заказных статей, и надо уметь отличать их... хотя чисто технической информации я пожалуй верю, не будут они просто так народ обманывать
 
хорошо про детали более менее понятно а как относитесь к тест драйвам различных машин? тоже на заказ все?
 
Самые правдивые тесты были и есть в AUTOCAR. Только в России он больше не выпускается...
 
Dany написал(а):
Все зависит от издания. Тот же "За рулем", как ни крути, дорожит своим брендом и имиджем, и врят ли пойдет на подлог (хотя......может я и наивен), а вот "журналы-однодневки" вполне могут, как мне кажется, проститутить.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тот же ЗР предлагает за определенную сумму: ваш товар в тесте будет в "твердых хорошистах". Видел сам...
 
AUTOCAR?:) больше нет? да, наверно действительно правду писал.........:))
но с другой стороны компании которые могут проплатить за хорошую серединку в тесте, как правило не самое г.... продают, конечно реклама PR присутсвует, но опять же это дает представление о "раскрученности марки", пока никто не написал что я купил колеча бриджстоун по совету ЗР а оказалось что все мои знакомые с такими же машинами поставили матадор и он у них лучше ходит..., думаю есть смысл сравнить наши личные мнения и опыт с описаниями в журналах, часто ли было что вы читаете статью и говорите тьфу, вот врут гады, и попробовать на основе этих данных сделать вывод о доверии
 
Admin написал(а):
Dany написал(а):
Все зависит от издания. Тот же "За рулем", как ни крути, дорожит своим брендом и имиджем, и врят ли пойдет на подлог (хотя......может я и наивен), а вот "журналы-однодневки" вполне могут, как мне кажется, проститутить.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тот же ЗР предлагает за определенную сумму: ваш товар в тесте будет в "твердых хорошистах". Видел сам...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага. А еще меня здорово смешит то, что во всех тестах За рулем побеждают именно "фирменные" товоры под брендом "За Рулем", а именитые зарубежные производители в самом конце списка.
 
Zoomair написал(а):
Admin написал(а):
Dany написал(а):
Все зависит от издания. Тот же "За рулем", как ни крути, дорожит своим брендом и имиджем, и врят ли пойдет на подлог (хотя......может я и наивен), а вот "журналы-однодневки" вполне могут, как мне кажется, проститутить.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тот же ЗР предлагает за определенную сумму: ваш товар в тесте будет в "твердых хорошистах". Видел сам...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага. А еще меня здорово смешит то, что во всех тестах За рулем побеждают именно "фирменные" товоры под брендом "За Рулем", а именитые зарубежные производители в самом конце списка.
Нажмите, чтобы раскрыть...

...ну что ж тут странного? естественно, что они продвигают свой товар, это нормально. Только если они делают полное фуфло, то рано или поздно пойдут рекламации и недовольства потребителей, а тогда никакими тестами не отмоешься. А у них, насколько знаю, с доверием покупателей все в порядке. Для меня был показателен случай, когда, купленное в одном из ЗР магазинов масло, одного известного производителя, оказалось не качественным и приговорило мотор к капиталке. Мало того, что покупателю был оплачен кап. ремонт, но еще и диллера поставившего им это масло отодрали на страницах журнала не слабо, ну и ессестно разорвали с ним договор...
Но это так, к слову. А вообще я согласен с мнением, что людской опыт достовернее (хотя, это тоже довольно субъективное мнение).
 
Ребята!
Сейчас все эти журналы проплачены вдоль и поперек. Я сам являюсь автором не одного десятка больших статей и тестов в дорогих и серьезных глянцевых журналах (по строительной тематике). Так вот, там кто платит тот и заказывает музыку. Конечно откровенно ругать чужую продукцию никто не будет, но если грамотно расставить акценты можно всегда вывернуть публикацию в свою пользу. И любая редацкия смотрит на все сквозь пальцы (точнее сквозь банкноты :unsure: ).
И такая ситуация везде.
Вас не настораживает, например, то что тесты одних и тех же покрышек или масел в разных изданиях присваивают совсем разные рейтинги продукции.

Я не призываю никого принимать сторону противников или сторонников журнально-интернетных тестов. Просто думайте сами.
 
не спорю, но как правило и тесты разные, но если я считаю амтел планет из русских резин не плохой и журнал тоже говорит что она лучше таганки почему бы не верить?
 
Автошампунь Сапфир по-моему хорош, дворники чемпион - тоже. Про остальное не задумывался. Масло - чем дороже, тем лучше, а в общем - по деньгам. Вывод: лучше посоветоваться с друзьями на форуме :)
 
Скажу, как сталкивавшийся с СМИ
Бабло - оно и в Африке бабло. Вот только вливание получает не сам автор статьи, а его непосредственное руководство
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу