Выкрутасы с видеорегистратором.

[ascerdfg]

Могу ли я при ДТП утаить видеозапись, а в суде предьявить, тем самым упрятав всех за решётку за дачу ложных показаний?

 

[DEH]

Kill them All !!!

Наличие записи с видеорегистратора надо указать в протоколе об АПН. По АПН никого не упечь за решетку

 

[ascerdfg]

А если не указать это будет являться не уважением к судебному делу (суду). Но разве за дачу ложных показаний сейчас не сажают?

 

[DEH]

Но разве за дачу ложных показаний сейчас не сажают?

дела бывают гражаданские, уголовные, администартивные

И что удивительно - лица бывают должностные и другие.

Вот вам пазл

 

[Kachar]

Если в протоколе не будет сказано про запись на регистраторе, во время суда, возможно, судья не примет это как доказательство чьей либо виновности или невиновности.

 

[ascerdfg]

Ну а по закону я получу вред от предъявления видеоматериала в процессе слушания?

 

[rgb]

Причем тут указывать и не указывать. Видеорегистратор не является обязательной частью автомобиля. Данные с него в любом случае являются для суда чисто ознакомительными, в любой момент предъявления их, но никак не доказательной базой, если упомянуть о нем в протоколе, так как это не спецсредство.

За дачу ложных показаний по административным делам предусмотрена только административная ответственность, да и в ту сторону никто копать не будет, потому что очень расплывчато все это. Если уж в уголовных делах просто забивают на явные ложные показания свидетелей, то что уж говорить об административке.

 

[ascerdfg]

Блин, жалко. Ну тогда вся надежда на молнии.

 

[Black_heart]

Это только в американских фильмах бывает, что всё плохие, а ты такой д`Артаньян, когда уже кажется, что всё потеряно достаёшь джокера из рукава. Насколько мне известно, список доказательств должен быть подан до начала слушания, тем более видеозапись это такая улика, в приложении которой могут и отказать.

 

[смерч]

Если есть дополнительные сведения при ДТП, их необходимо указывать сразу при составлении протокола, приложить оригинал (копию себе, или тихонько наоборот) видеозаписи с пояснениями в протоколе, указанием марки(модели) видеорегистратора. В противном случае судья в праве отказать в приёме дополнительных сведений по административному делу. Но гаишники возьмут видео во время разбора до суда, им проще, без напрягов... А в суде Вас ещё и уличить могут за сокрытие фактов ДТП... Не морочьте людям голову, себе дороже выйдет..

 

[Mari0]

1. Могу ли я при ДТП утаить видеозапись,
2. а в суде предьявить,
3. упрятав всех за решётку за дачу ложных показаний?

можете.
можете.
не можете.

 

[Mannol]

тем самым упрятав всех за решётку за дачу ложных показаний?

уточните, кого именоо вы хотели " упрятать "

 

[ascerdfg]

Всех кто намеренно исказил факты. 2 года!

 

[смерч]

Всех кто намеренно исказил факты. 2 года!

Без пострадавших(тяжкие телесные), погибших(не дай бог),причинение вреда третьим лицам - скорее всего штраф, или предупреждение. Всё остальное можно отнести к 51 ст. конституции РФ.

 

[Mannol]

Всех кто намеренно исказил факты. 2 года!

а кто их исказил ? (повторю вопрос )
за что 2 года ?
вы УК почитайте на досуге и комментарий к ним

ЗЫ дача ложных показаний - мертвая статья

 

[dimsha]

Если я правильно понял что учатники дтп например говорят что ехал на зеленый. а вы потом приносите запись на которой видно что ехал он на красный. Об этом речь?

 

[ascerdfg]

Если я правильно понял что учатники дтп например говорят что ехал на зеленый. а вы потом приносите запись на которой видно что ехал он на красный. Об этом речь?

Ну да. Короче я сделал вывод - врать нужно обязательно, вдруг пронесёт.