Почитайте. Что-то в этом есть.

Ежели баян, убейте тему.


"Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - Спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно
тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он
похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла.
Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт
энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие
тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой
температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что
мы чувствуем при отсутствии тепла. - Студент продолжил. - Профессор, темнота
существует?
Профессор ответил:
- Конечно, существует.
Студент ответил:
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности
есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем
использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и
изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту.
Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете
узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое
количество света представлено. Не так ли? Темнота - это понятие, которое человек
использует, чтобы описать что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным
как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого.
Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово,
созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло -
это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло - это результат
отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который
наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет
света.
Профессор сел.
Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн."

Хотя, я бы выразился иначе "Зло - это отсутствие Добра"- ИМХО

Это откуда взято?

Кедр, огромное спасибо за материал!

ignat написал(а):

Это откуда взято?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чесно сперто с другого форума.

Кедр, огромное спасибо за материал!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не за что. Я и сам впечатлился.

Да... сильно.

ИМХО: Альберт Эйнштейн показал яркий пример демагогии, т.е. перевод разговора на непересекающиеся темы.

Sergey4 написал(а):

ИМХО: Альберт Эйнштейн показал яркий пример демагогии, т.е. перевод разговора на непересекающиеся темы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отнюдь, весьма стройное построение логических умозаключений и никакой демагогии.

Кедр написал(а):

Отнюдь, весьма стройное построение логических умозаключений и никакой демагогии.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И все-таки демагогия. Физические величины, которые можно измерить ненужно путать с духовными понятиями, которые невозможно точно определить и даже понять. Демагогия, между прочим, это наука запудривания мозгов.
Неправильно доказывать существование одних вещей, опираясь на то, что существуют еще и другие вещи в этом мире.

Физические величины, которые можно измерить ненужно путать с духовными понятиями, которые невозможно точно определить и даже понять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А кто говорит что зло нельзя измерить? Величина зла зависит от степени удаления человека от Божего наставления.

Sergey4 написал(а):

Неправильно доказывать существование одних вещей, опираясь на то, что существуют еще и другие вещи в этом мире.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Точно так же неправильно доказывать отсутствие чего-то только потому что это нельзя пощупать руками.

Духовные понятия есть, их чувствует каждый. И они не становятся от этого более или менее реальными.

А к чему приводит отсутствие духовности - все мы знаем.

Доказательство и аналогии в данном случае вполне приемлемые.

Вапрос на засыпку.

А если я добрый, но в бога не верю? B)

Сильно.

Хотя, я бы выразился иначе "Зло - это отсутствие Добра"- ИМХО

Нажмите, чтобы раскрыть...

Здесь +1

2 BaSergey:

Точно так же неправильно доказывать отсутствие чего-то только потому что это нельзя пощупать руками.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И снова здравствуйте

Droshkin написал(а):

Вапрос на засыпку.

А если я добрый, но в бога не верю? B)

Нажмите, чтобы раскрыть...

это очень просто.

доброта - это Бог в сердце. не обязательно ходить в церковь и выполнять обряды чтобы Бог был сердце, в душе человека.

ты на самом деле в Бога веришь, тебе просто не нравятся церковные обряды, ты не доверяешь ее служителям. но с возрастом это скорее всего пройдет. тебе видимо еще просто рано ударяться в религиозную практику, как и мне.

согласно индуизму, душа человека и есть часть бога. в прямом смысле. частица, захотевшая жить самостоятельно, для себя самой. величайшая милость бога в том, что он это позволяет всем желающим - не хочешь служить богу, служи себе, в окружении себе подобных. для нас создали миры и вселенную, в которой находятся несколько обитаемых миров, разной степени самостоятельности и удаленности от бога. мы на этой шкале "озлобленности" где-то в середине. самые лучшие миры почти райские, самый худший - ад. я думаю адом называют именно эти техногенные миры, где человеческой душе почти невозможно найти любовь, понимание и свое место в жизни. в этом смысле новое звучание обретают старые заявления церкви, что НЛО - это бесы. именно чертями и бесами церковь называет падшие души, служителей зла, а именно техногенные миры материалистов наиболее удалены от бога. так что все склеивается во вполне стройную картину.

это не моя выдумка, скорее моя трактовка теологических знаний. на истину не претендую.

p.s. по сабжу - очень здорово. не думаю, чтобы именно эйнштейн сказал такое, у евреев несколько иное понимание бога, но все равно здорово.

Droshkin написал(а):

Вапрос на засыпку.

А если я добрый, но в бога не верю? B)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Быть добрым - это и есть Закон Божий.

Ты его исполняешь, сам не зная того.

Кедр написал(а):

Хотя, я бы выразился иначе "Зло - это отсутствие Добра"- ИМХО

Нажмите, чтобы раскрыть...

есть понятие злости. это вовсе не отсутствие добра, а накатывание вполне определенных гормонов в кровеносной системе, вполне поддающийся описанию тип мышления и вполне жизнеспособная мотивация. злость в душе отдельного человека на мой взгляд и есть то самое абсолютное, безотносительное зло. своя собственная душа - это то самое эпическое поле боя "добра" со "злом", где каждый обязан одержать победу.

Ну, собственно, Энштейн просто в очередной раз воспользовался собственной теорией - ТЕОРИЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Демагогии т.е. пустопорожних рассуждений здесь нет, здесь приведены аналогии, чтобы лучше понять саму суть вывода, сделанного им в конце.

OldMan написал(а):

Ну, собственно, Энштейн просто в очередной раз воспользовался собственной теорией - ТЕОРИЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. 

Демагогии т.е. пустопорожних рассуждений здесь нет, здесь приведены аналогии, чтобы лучше понять саму суть вывода, сделанного им в конце.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Демагогия — набор ораторских и полемических приемов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламной деятельности.
Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации.

Никто и не говорит, что демагогия это пустопорожние рассуждения.

А при чем здесь теория относительности? Общая теория относительности, насколько помню имеет отношение к гравитационным эффектам и взаимодействию тел и полей, находящихся в пространстве-времени... вот

Профессор сел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Надолго.