Расчет износа, есть специалисты? Хотят уменьшить выплату

Чертёнок написал(а):

ппц! то есть будут считать от стоимости ремонта износ? 

пс. во что вышел ремонт?

Нажмите, чтобы раскрыть...

пс. во что вышел ремонт?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Таурус», государственный регистрационный знак С 909 НН 47, согласно представленного истцом в материалы дела отчета об оценке составила 28639 рублей 20 копеек без учета износа и 26358 рублей 51 копейку - с его учетом.
...
Полномочия Правительства Российской Федерации на установление порядка определения размера подлежащих возмещению убытков предусмотрены подпунктом «г» пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО.
    Решением Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2003 № ГКПИ03-1266 абзац 3 подпункта «б» пункта 63 Правил признан действующим как не противоречащий Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
    В соответствии с пунктом 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
    Федеральным законом № 306-ФЗ от 01.12.2007 статья 12 Закона об ОСАГО с 01.03.2008 дополнена пунктом 2.1, в соответствии с которым размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
    б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
    К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
    Учет состояния, в котором ТС находилось до момента наступления страхового случая, предполагает, в том числе, учет стоимости износа и имевшихся повреждений его деталей. Правило об учете стоимости запасных частей включено в Закон об ОСАГО в связи с существовавшей практикой реставрации поврежденных деталей, вместо их замены.
    В страховом правоотношении возмещаемый имущественный ущерб выступает в виде предмета договора - страхового случая, наступление которого влечет наступление срока встречного предоставления в виде страховой выплаты.
    Согласно условиям договора страхования по КАСКО сторонами установлена безусловная франшиза в размере 200 долларов США, которую истец не вычел без достаточных к тому оснований при расчете и выплате страхового возмещения в пользу своего страхователя и также необоснованно начислил ее ко взысканию с ответчика.
    В приложении 2 к Правилам осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденных постановлением Президиума РСА от 18.12.2008 (протокол № 5), которые подлежат применению в настоящем деле в соответствии со статьей 943 ГК РФ и статьей 26 Закона об ОСАГО, предусмотрена рекомендуемая формула расчета страхового возмещения при обращении потерпевшего к страховщику ОСАГО, осуществившему выплату, с требованием возместить установленную по договору страхования средств наземного транспорта «франшизу».
    Правила являются не противоречащим закону правовым обычаем, т.е. допускаемым статьей 5 ГК РФ источником (формой) права, предусмотренным также статьей 26 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой профессиональное объединение страховщиков устанавливает правила, обязательные для профессионального объединения и его членов. Правила определяют взаимоотношения страховщиков при исполнении договоров обязательного страхования и обязательны для членов РСА в качестве не противоречащего закону соглашения (сделки). Участвующие в деле лица являются членами профессионального объединения страховщиков - Российского Союза Автостраховщиков, а потому требования Правил являются для них обязательными.
    В расчете размера страхового возмещения истцом не была использована установленная Правилам осуществления страховых выплат формула, что не мешает применить ее суду при рассмотрении настоящего дела в целях подлежащего взысканию с ответчика размера страхового возмещения.
    Курс доллара США, установленный Центральным банком РФ по состоянию на 23.10.2008, установлен в размере 26,9215 рублей, что эквивалентно 5384,3 рублям согласно данному курсу.
    Размер страхового возмещения в пользу страховщика КАСКО определяется следующим расчетом:
    26358,51 руб. - (5384,3 руб. х 26358,51 руб. : 28639,2 руб.) = 21402 рубля 99 копеек.
    При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы по праву только в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа за минусом размера франшизы, рассчитанного по Правилам осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Bubba написал(а):

Выяснил сам, раскопав решения арбитражного суда по иску одного страховщика другому, в случае когда речь идет о возмещении КАСКО с франшизой из страховки ОСАГО виновника.
Согласно имеющихся правил расчета таковых сумм, уменьшение ущерба в связи с износом деталей несут и страхователь и страховщик в долях, пропорциональных их участию в ремонте. Т.е. все будет со здравым смыслом (если они правильно посчитают ), если ремонт 45, а франшиза 15, то 2 трети износа оплатит Ингосстрах, а треть (а не все) я. Я на такое вполне согласен, все по чесноку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чертёнок написал(а):

еще раз подтверждение что от франшизы мало толку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чертёнок написал(а):

и еще не совсем понятно, причем тут РЕСО? у тебя КАСКО, почему ТЫ должен заниматься этим вопросом? 

еще раз подтверждение что от франшизы мало толку 

Нажмите, чтобы раскрыть...