Фотоотчет Замена разъема на правую фару VW Polo AEV 1,0 Замена электропроводки

  • Автор темы kentochek
  • Дата начала
  • Ответы 11
  • Просмотры 27К
Добрый день, ни для кого не секрет, что чем старее машина, тем больше вероятность, что она была в ДТП. Как правило, после аварии мало кто ставит оригинал, все хотят сэкономить и покупают более дешевые з/ч, в принципе это личное дело каждого :) На моем авто изначально стояли фары с электрическим приводом корректора, но их заменили на обычные, и соответственно разъем уже не будет подходить на фару без корректора, т.к. число контактов разъема в первом случае 7, а во втором 4. "Гениально решение" было принято предыдущим владельцем, или мастером ,которому он отдавал авто на ремонт очень быстро: родной разъем был откушен, и вместо него было прилеплено непонятно что


165354_01.jpg


Я считаю, что для иномарки, где все сделано аккуратно, и ремонт должен быть аккуратен, в отличие от то, что показано на картинке. Параллельно восстановим проводку, идущую на адсорбер, видимо ее "чинил" все тот же "электрик"


165354_02.jpg



165354_03.jpg



165354_04.jpg


Итак, для ремонта нам потребуется:
1. Разъем на фару (4-х контактный) 1H0973734
2. Термоусад, зажимы, клеммы "Лира", обжимные клещи
В иномарках практически во всех разъемах используются клеммы типа "Лира", они различаются по ширине, длине и т.д. в данном случае используется самая маленькая, 4 мм


165354_05.jpg


Провода для разъема лучше подготовить заранее, обжать клеммы и место обжима посадить в термоусад


165354_06.jpg



165354_07.jpg


3. Фен и мелкий инструмент (кусачки и т.д. :))

Приступаем к работе B) Выдергиваем старую требуху искалеченную изолентой


165354_08.jpg


Вот новый разъем для фары, уже с вставленными в него проводами, отложим его пока в сторонку


165354_09.jpg


Одеваем небольшой кусок широкого термоусада в самый низ проводки, чтобы в самом конце усадить разветвление на разъем поворотника и фары


165354_10.jpg


И теперь самое интересное, чем мы будем соединять провода :) Забудте про пайку, это неудобно, не всегда паяльник под рукой, нужно его высоко держать + место пайки может окисляться, поэтому мы будем использовать следующие зажимы


165354_11.jpg


От них нам нужна только задняя часть, "ушко" откусываем и выкидываем


165354_12.jpg


Вот внешний вид проводов, которые сейчас будем соединять. Из рисунков видно, каким образом нужно одеть зажим на провод


165354_13.jpg



165354_14.jpg


Теперь вставляем другую часть провода, которая уже идет к колодке


165354_15.jpg


И зажимаем соединитель специальными клещами


165354_16.jpg


Вот что получается


165354_17.jpg


При хорошем обжиме разорвать руками данное соединение не получится, можно только обломить сами жилы проводом, но соединитель останется на месте (испробовано на других проводах)

Таким же образом соединяем все остальные провода


165354_18.jpg


Затем усаживаем термоусад с помощью фена, для герметичности и водонепроницаемости соединений


165354_19.jpg



165354_20.jpg


Далее усаживаем всю проводку до разветвления


165354_21.jpg



165354_22.jpg


И вот что получилось в результате :)


165354_23.jpg



165354_24.jpg



165354_25.jpg


Теперь можно возвращать на место, смотрится немножко получше :) Такой конструкции теперь не страшны ни грязь, ни соль, ни вода. Контакты всегда будут в сухости и сохранности и никогда не окислятся


165354_26.jpg


Теперь поднимаемся выше, для восстановления проводки на адсорбер


165354_27.jpg


Измеряем нужную часть проводки


165354_28.jpg


Соединять будем все тем же соединителем


165354_29.jpg


Соединяем провода, обжимаем термоусадом


165354_30.jpg


Параллельно восстанавливаем резиновый уплотнитель


165354_31.jpg



165354_32.jpg


Засовываем провода в гофру и соединяем последние концы


165354_33.jpg



165354_34.jpg



165354_35.jpg


Последний штрих: в месте соединения проводов гофра немого будет раскрываться, поэтому данный участок тоже усаживаем термоусадом.



Усаживаем феном места соединений и переход на сам разъем



Все, теперь можно подключать обратно :)




Пользуйтесь новыми удобными "технологиями" и нововведениями (типа термоусада) и это облегчит Вам работу и руки не будут липнуть от клея изоленты

:hat:
 
ну что тут сказать, красиво, так и должно быть. молодец :good:
 
Сапсибо за отчет! :thankyou2: :hat:
 
Молодец! Поддерживаю мнение, что все должно выглядеть красиво и качественно - это залог безотказной работы.
Что касается соединения проводов пайкой паяльником или обжимом клещами: если клещи есть под рукой - хорошо, но покупать их ради нескольких случаев - дорого. А паяльник, я думаю, есть у любого рукастого хозяина. Да и что касаемо пайки - если всё закрыто в термоусадочной трубке, то место пайки переживет сам автомобиль.
И еще одно маленькое замечание. Провода лучше соединять "лесенкой" по отношению друг к другу. Так во всяком случае место сединения всех проводов не будет выглядеть "распухшем", да и будет играть роль дополнительной изоляции оплетка соседних проводов.
 
595xk99 написал(а):
если клещи есть под рукой - хорошо, но покупать их ради нескольких случаев - дорого.

Да не слишком они уж и дорого стоят, в пределах 400-500 рублей можно найти, а в Москве еще дешевле. Клещи вот такого плана


kleshi_lg.jpg


595xk99 написал(а):
Провода лучше соединять "лесенкой" по отношению друг к другу. Так во всяком случае место соединения всех проводов не будет выглядеть "распухшем", да и будет играть роль дополнительной изоляции оплетка соседних проводов.

Можно, но место соединения "разбухает" не намного, поэтому в принципе не критично :)
 
kentochek написал(а):
Можно, но место соединения "разбухает" не намного, поэтому в принципе не критично

ИХМО, критично, так как при данном способе соединения проводов и сдавливания жгута в целом возможно продавливание жесткой медной трубки (можно и готовые купить, а не отрезать подходящие) через термоусадку на другую.
Но не могу во всем согласиться и с 595xk99, а именно, по поводу пайки. Все правильно, но такой жгут (место жгута, где соединения паяные) не должен быть подвержен деформации (жестко закреплен или соединение должно быть не на изгибаемой при отсоединении разъема части)...
 
michael_home написал(а):
ИХМО, критично, так как при данном способе соединения проводов и сдавливания жгута в целом возможно продавливание жесткой медной трубки (можно и готовые купить, а не отрезать подходящие) через термоусадку на другую.

За все время использования и применения в различных соединениях, ни разу еще ничего не продавилось. Вся проводка работает как часы, никаких замыканий, окислений за ГОДЫ использования замечено не было. Так что, это лично Ваше ИМХО:)

michael_home написал(а):
возможно продавливание жесткой медной трубки (можно и готовые купить, а не отрезать подходящие) через термоусадку на другую.

Не совсем понятно, о какой медной трубке идет речь...
 
kentochek написал(а):
Так что, это лично Ваше ИМХО:)

Скажем так: мое ИХМО - уже второе:
595xk99 написал(а):
Провода лучше соединять "лесенкой" по отношению друг к другу. Так....будет играть роль дополнительной изоляции оплетка соседних проводов.

:hat:

kentochek написал(а):
Не совсем понятно, о какой медной трубке идет речь...

Об этой:
От них нам нужна только задняя часть, "ушко" откусываем и выкидываем


165354_12.jpg


Продаются там же, где и клещи, например: http://www.chipdip.ru/catalog/show/termina...;gq=&sklad=
и не имеют острых концов (с другой стороны фото)...
 
Пайка или сварка, более надёжна чем обжимка, меньше падение напряжения на соединении, нет вероятности ухудшения контакта со временем. В заводской проводке применена сварка, но у нас аппараты для сварки проводов мало кто использует.
Более простой метод-пайка, паять надо с неактивным флюсом (канифоль, паяльный жир), и изолировать толстой термоусадкой, чтоб место соединения не сильно изгибалось.
 
michael_home написал(а):
и не имеют острых концов (с другой стороны фото)...

Да, и стоимость 1 трубочки, практически как за весь пакет из 100 штук этих клемм "под массу" :) причем, приведенная по ссылке трубочка не имеет разреза, за счет которого при обжиме края загибаются внутрь и тем самым стягивают провода. Целиковая трубка будет держать хуже соединение (уже давно испробовано)....По поводу острых концов, уж если для Вас это так критично, то можете надфилем подточить, на фото как раз еще "не обработанная" лежит :)
RPetrovich написал(а):
Пайка или сварка, более надёжна чем обжимка, меньше падение напряжения на соединении, нет вероятности ухудшения контакта со временем.

Ухудшения и не будет со временем, с чего ему там взяться? :) Согласитесь, что "ухудшение" быстрее бы возникло при соединении, которое было изначально, и показано на первых фотографиях
 
kentochek написал(а):
По поводу острых концов, уж если для Вас это так критично, то можете надфилем подточить, на фото как раз еще "не обработанная" лежит :)

Я много чего "могу", но речь сейчас о том, что если бы не "личное ИХМО", то люди, не имеющие представления о видах электрических соединений, повторяли бы "один к одному" Ваш монтаж как эталон, при том, что в отчете Вы об "можете напильником" ни словом не обмолвились...
 
Извиняюсь за подьем старой темы, но не могу согласиться с тем что обжим лучше пайки в плане электропроводности.
Во первых, судя по фото, обжимается уже покрытый окислом медный провод. Не видно, чтоб его зачищали перед обжимкой и затем укрывали место соединения.
Соответственно:
При пайке оба металла изолированы от контакта с кислородом, соединены между собой и затем залиты промежуточным металлом (олово).
При обжиме:
провод с каждой стороны уже окислен (контактировал с кислородом, появился соответствующий цвет на жилах) (правая жила на этой фотке)


165354_14.jpg


затем этот окисленный провод соединяется с другим проводом непосредственно прижимом. Т.е. сама площадь контакта состоит из плотного примыкания поверхностей провода, и паралельно тому - примыканием к медной трубке вокруг. Не вижу чтоб соединение было защищено, и не важно будет там термоусадка или нет - жилы со временем будут окисляться. И контакт между ними БУДЕТ ухудшаться.

Заметим мы это ? Нет, это всё крайне маленькие величины, но теперь вернёмся к пайке:
паянное соединение, закрытое затем в термоусадку - окисляться будет точно так же. НО - сама пайка снаружи, а соединение двух проводников, залитое оловом - останется нетронутым.

В общем я к чему, обжим куда удобней, местами правильнее применять именно его, но доводы, что обжимать лучше чем паять т.к. пайка окисляется, и всё - не правильные.
 
Назад
Сверху Снизу