Skoda Octavia 2 - попадание воды в фары

Описание неисправности

Негерметичность фар (4.5-550.1)

Техническое обоснование

Решение в условиях производства

Решение в условиях сервиса

При рекламациях негерметичности передних фар на автомобилях Škoda Octavia II (попадание воды), необходимо предпринять следующие шаги:

1. Если рекламационная фара со стороны радиатора оснащена третьим вентиляционным отверстием, которое закрыто резиновой коленчатой трубкой (Рис.167а), фару необходимо заменить новой.

Дата производства таких фар с 17/1 по 21/2/2005.

2. Если в области вышеуказанного вентиляционного отверстия имеется только непроходное (слепое)  отверстие  без резиновой коленчатой трубки (Рис.167b), сначала необходимо проверить правильность установки всех  крышек и уплотнений, а также проверить правильно ли они функционируют.

Снять резиновые коленчатые трубки из двух вентиляционных отверстий с задней стороны фары (Рис.167c) и проверить, не находится ли в них пенопластовые фильтры. Трубки должны быть сквозными, поэтому удалите все посторонние предметы из них.

Подсоединить к одному из отверстий пластиковый шланг (Рис.167d) и частично погрузить фару в контейнер с водой таким образом, чтобы соединение между поликарбонатным защитным стеклом и корпусом фары находилось немного ниже уровня воды по всей окружности (Рис.167e). После этого, осторожно подавать сжатый воздух внутрь фары через пластиковый шланг (медленно увеличивая интенсивность). В этом случае в зоне утечки образуются пузырьки воздуха. Обозначить эту область на корпусе фары стойким маркером и заменить дефектную фару  новой.

Инструкция:

Во время теста на утечку, фару не следует погружать в воду слишком глубоко во избежание попадания/затекания воды внутрь через вентиляционные отверстия либо клеммную колодку.

3. Если данный тест показывает отсутствие утечек в фаре, причиной претензии может быть естественное запотевание фары. Рекламацию необходимо оценить в соответствии с инструкцией, опубликованной в  HST(Руководство по сервисной технике ) под заголовком „Запотевание фар“. Естественное запотевание защитного стекла фары не может рассматриваться как неисправность и, поэтому, претензия не может быть обоснована!

a)	b)
c)
d)	e)